Рішення № 1353251, 06.04.2007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа №2-1257-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

06 квітня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Мешкой О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства" Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом , яким просить стягнути з відповідачки 563грн. 50 коп. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію. На обгрунтування вимог вказано, що відповідачці надавались послуги з теплопостачання за місцем її проживання у квартиру АДРЕСА_1, проте їх оплату відповідачка не здійснює , а відтак має борг в сумі 563 грн. 50 коп. за період з вересня 2005 року по 1 січня 2007року .

Представник позивача подав у судове засідання заяву , якою , зменшивши розмір позовних вимог , просить стягнути з відповідача 271 грн. 80 коп . з урахуванням того , що відповідачка добровільно частково погасила борг. Відповідачка позов визнала. Судом встановлені факти. Між сторонами склались фактичні договірні відносини , згідно яких позивач відповідачці надає послуги з теплопостачання за місцем її проживання у квартиру АДРЕСА_1 а відповідачка мала би здійснювати їх оплату. Проте відповідачка , фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання, їх оплату не здійснювала, відповідно має борг в сумі 563 грн. 50 коп. за період з вересня 2005 року по 1 січня 2007року . Вказані обставини підтверджені витягом із розрахункового рахунку НОМЕР_1 /л.с4/..

Проте до стягнення підлягає борг в сумі 271 грн. 80 коп . з урахуванням того , що відповідачка добровільно частково погасила борг.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову .

При вирішенні справи суд керується ст.64. ст.68 ЖК України , ст. 509 , ст.512 , ст.525, ст.526 , ст.541 ЦК України , ст. 88 , ст. 213 - ст. 215 ЦПК України . Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних

2

інновацій Української нафтогазової академії"/на рахунок 26002052903161b КФ " Приватбанк" м. Кіровограда , МФО 323583 ,код 33142568 / борг по платі послуг з теплопостачання в сумі 271 грн. 80 коп. , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення

суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою згодою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.