Ухвала суду № 135319047, 27.03.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/3334/25

Провадження № 2/390/1887/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 19.12.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач з 26.06.2020 до цього часу проходить службу в Збройних Силах України, на підтвердження чого долучено довідку в/ч НОМЕР_1 № 215 від 10.02.2026.

Позивач ТОВ «Коллект Центр» свого представника в судове засідання не направили, в матеріалах позовної заяви представник позивача зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без їх участі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі 390/3334/25 (провадження № 2/390/1887/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити сторонам для відома, ІНФОРМАЦІЯ_1 для інформування Кропивницького районного суду Кіровоградської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Квітка