Ухвала суду № 135319023, 25.03.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.03.2026

ЄУН № 389/3098/25

Провадження № 2-др/389/5/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі :

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», інтереси якого представляє адвокат Андрущенко Микола Валерійович, про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року задоволено позов товариства та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №3308700324 від 07.03.2024 в загальній сумі 18655 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. (яка складається із: 2400,00 заборгованість за тілом кредиту, 16255,20 грн заборгованість за відсотками).

Вирішено питання судових витрат та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу. Просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень. Додала докази розміру витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Під час подачі заяви представник позивача просив проводити розгляд заяви без участі сторони позивача.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року задоволено позов товариства та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику №3308700324 від 07.03.2024 в загальній сумі 18655 (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. (яка складається із: 2400,00 заборгованість за тілом кредиту, 16255,20 грн заборгованість за відсотками).

Вирішено питання судових витрат та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

При зверненні до суду позивач вказував на попередній орієнтований розрахунок судових витрат в розмірі 5000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, додав докази розміру витрат, які сторона сплатила у зв`язку з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження представника позивача адвоката Андрущенка М.В. підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, договором №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025, актом приймання-передачі наданих послуг, заявкою про надання послуг.

Таким чином, позивач поніс витрати на професійну правничу (правову) допомогу, пов`язану з розглядом цієї справи у сумі 5000 грн.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розподілу між сторонами підлягають витрати на правничу допомогу як сплачені стороною, так і ті, які сторона має сплатити.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 7000 гривень.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 265, 270, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У справі ЄУН №389/3098/25, провадження №2/389/941/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», інтереси якого представляє адвокат Андрущенко Микола Валерійович про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Український В.В.