Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/119/26
41
2/339/136/26
У Х В А Л А
01.04.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача Лисенко О.С. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 25 165,76 грн за кредитним договором № 13.10.2024-100001668 від 13 жовтня 2024 року та судових витрат.
Ухвалою суду від 12 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволені позовних вимог. Розгляд справи слухати у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовною заявою, представник позивача посилається на те, що13 жовтня 2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13.10.2024-100001668, відповідно до якого останній надано кредит у розмірі 24000 грн строком на 140 днів.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, банк у своїй позовній заяві зазначив, що позичальнику ОСОБА_1 згідно квитанції про перерахунок коштів надано (перераховано) кредит у розмірі 24000 грн, однак в матеріалах справи відсутня квитанція (платіжне доручення), що підтверджує переказ грошових коштів відповідачу.
Також, з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем було здійснено часткові оплати за кредитним договором на загальну суму 41 750,30 грн., а саме: 27.10.2024р. 5409,56 грн,12.11.2024р. 5889,56грн, 25.11.24р. 5650,13 грн, 16,17.12 -1000грн, 20.12.24р. 1000грн, 05.01.25р.- 5600грн, 16.02.25р.-2000грн, 13.04.25р.- 2000грн, 26.04.25р.-3033.35грн, 19.05.25р.- 500грн, 29.05.25р.- 5566,70грн, 24.06.25р.-3567грн, 15.07.25р.- 534грн.
Натомість у справі, відсутня інформація куди спрямовані вказані кошти, які вносила відповідачка (погашення тіла кредиту, погашення процентів).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позовній заяві, покладений на позивача.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
А тому, суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно зобов`язати представника позивача надати необхідні для розгляду справи по суті докази.
Отже, керуючись ст. 13, 81, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати представника ТзОВ «Споживчий центр» надати:
-оригінал платіжної інструкції (платіжного доручення) з відміткою банківської установи про виконання, що підтверджує факт та час реального перерахування коштів саме на рахунок ОСОБА_1 ;
-розширений розрахунок заборгованості по кредитному договору №13.10.2024-100001668, який укладений 13 жовтня 2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ;
-технічний звіт (Лог-файли сервера) позивача, що підтверджують версію оферти, яка була продемонстрована відповідачу в момент підписання, а також IP-адресу та точний час операції.
Копію ухвали направити ТзОВ «Споживчий центр» для виконання в строк до 29 квітня 2026 року.
Розгляд справи відкласти на 10-00 год. 29 квітня 2026 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 135318592, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/119/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: