Ухвала суду № 135318591, 01.04.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/132/26

17

2/339/151/26

У Х В А Л А

01.04.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеокоференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсними електронні торги проведені 03 березня 2026 року та оформлені протоколом ДП «Сетам» № 5655616, актом про проведені електронні торги Долинського ВДВС від 16 березня 2026 року щодо реалізації 86/10000 часток майнового комплексу - будівлі підстанції літ.Е загальною площею 50,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в межах виконавчого провадження № 70860863. Судові витрати покласти на відповідачів по справі.

На електронну адресу суду 31 березня 2026 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 08 квітня 2026 року о 10 год., в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно із нормою ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Участь представника позивача ОСОБА_3 (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 08 квітня 2026 року о 10 год., проводити дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача ОСОБА_3, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Скригун