Рішення № 13531459, 10.01.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2-5737/10

№ 2-100/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»січня 2011 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ЧАЙКА І.В.

за участю секретаря Матюшенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача. У своєму позові позивачка вказує, що від спільного шлюбу, який розірвано у 2010 році, вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає постійної допомоги на утримання дитини. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки матеріальну допомогу надає у добровільному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, ОСОБА_1 відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців відповідач не має.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших утриманців.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України ,суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого охоронцем у КБ «Національний кредит», аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.12.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законом мінімуму.

Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи /одержувач платежу УДК у Балаклійському районі, найменування установи банку: ГУДКУ у Харківській області, код 24134225, р/р 31216259700021, МФО банку 851011/.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовій збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: