Ухвала суду № 135311335, 01.04.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/25241/25

Провадження №2/605/84/2026

У Х В А Л А

судового засідання

01 квітня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

07.01.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, скерована за територіальною підсудністю на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.12.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє його представник, адвокат Усенко Михайло Ігорович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012, договір про надання правничої допомоги №0605 від 06.05.2025, ордер на надання правничої допомоги серії ВС №1408806 від 20.10.2025, договір про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8197882 від 05.01.2023 в сумі 16760,00 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача; кореспонденцію направляти за адресою для листування: 79000, м. Львів, а/с № 45, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Ухвалою від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 04 лютого 2026 року на 13 год. 00 хв.

04.02.2026 в призначене судове засідання представник позивача не з`явився, однак в позовній заяві клопотав про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик станом на день проведення судового засідання не повернулося.

Ухвалою від 04.02.2026, з огляду на відсутність відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, судове засідання відкладене до 04 березня 2026 року до 14 год. 00 хв. з повторним викликом сторін.

04.03.2026 в судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві позивач клопотав розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено повідомлення про виклик повернулося 03.03.2026 з позначкою «адресат відсутній».

Ухвалою від 04.03.2026 судове засідання відкладене до 01 квітня 2026 року до 14 год. 00 хв. з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.

01.04.2026 в судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві клопотав розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив. Про дату та час судового засідання відповідач належним чином повідомлявся за зареєстрованою адресою місця проживання та через веб-портал судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК