Вирок № 13531013, 06.09.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-110/ 2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» вересня 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі- Романенко М.О.

за участю прокурора- Бачина С.О.

за участю адвоката - ОСОБА_1

законних представників неповнолітніх підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, учня 9 класу Братської гімназії, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, учня 7-го класу Братської гімназії, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВС ТАНОВИВ:

08 травня 2010 року близько 11 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_4, за попередньою змовою з особами, які не досягли віку з якого законом передбачена кримінальна відповідальність та справа відносно яких закрита: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою крадіжки чужого майна прибули до складу ПП ОСОБА_8, що розташований по АДРЕСА_3, де шляхом виставляння віконного скла, проникли до приміщення вказаного складу, звідки таємно викрали: акумулятор до мопеда «Фенікс» вартістю 150грн.; комплект з двох дзеркал до мопеду «Фенікс» вартістю 200 грн.; три лампочки до мопеду «Фенікс», вартістю 10 грн. за одну лампочку; кий більярдний бувший у використанні, вартістю з урахуванням зносу 150грн.; десять більярдних кульок, бувших у користуванні, вартістю з урахуванням зносу 150грн.; ліхтар з датчиком руху бувшим у використанні вартістю з урахуванням зносу 200грн.; два блоки безперебійного живлення «PS», бувші у використанні, вартістю з урахуванням зносу 400грн. кожний; маніпулятор «Соні Плейстейшн» бувший у використанні, вартістю з урахуванням зносу 500грн., а всього викрали майна, що належить ОСОБА_8 на загальну суму 2180 грн. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

30 травня 2010 року близько 19 годин 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_4, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 та особою, якя не досягла віку з якого законом передбачена кримінальна відповідальність і кримінальна справа відносно якого закрита - ОСОБА_6, з метою крадіжки чужого майна прибули до складу управління праці та соціального захисту населення Братської РДА(далі УПСЗН Братської РДА), розташованого по вул. Шевченко,13, в с-щі Братське Миколаївської області, де через вікно, в якому було відсутнє скло, проникли всередину приміщення, звідки таємно викрали: чотири палиці ТР-5, вартістю 72грн. за одну; дві палиці 8 BP 12, вартістю 20грн.80коп. кожна; одну палицю трицан 0-51, вартістю 40грн.; три палиці П-1-3, вартістю 32грн. кожна, а всього на загальну суму 465 грн. 60коп.

Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

31 травня 2010 року близько 18 годин 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 та особою, яка не досягла віку з якого законом передбачена кримінальна відповідальність і кримінальна справа відносно якого закрита - ОСОБА_9, з метою крадіжки чужого майна прибули до складу УПСЗН Братської РДА, що розташований по вул.Шевченко, 13, в с-щі Братське Миколаївської області, де через вікно, в якому відсутнє скло, проникли всередину приміщення, звідки таємно викрали: дві милиці КОА-5, вартістю 142 грн. одна; дві милиці 7ВР.08.02 вартістю 72грн. кожна; три палиці ТР-5 вартістю 72грн. кожна, а всього на загальну суму 644грн.

Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній підсудний ОСОБА_4 вину свою у вчинені злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю та пояснив суду, що 08.05.2010року близько 10 години 00 хвилин він разом з ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 купалися на річці Мертвовід біля Красного Моста в с-щі Братське. В цей час до них підійшов ОСОБА_11 та ОСОБА_7, і останній запропонував їм піти до складу ПП «ОСОБА_8», що розташований в АДРЕСА_3, з метою скоєння крадіжки. На пропозицію ОСОБА_7 він, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 погодилися й пішли до складу. Він, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перелізли через металеві ворота, через які здійснюється вхід на територію складу ПП ОСОБА_8, а ОСОБА_11 залишився стояти біля воріт і більше в той день він його не бачив. Потім ОСОБА_6 та ОСОБА_7, через вікно, в якому витягли скло, залізли всередину складу звідки передали йому через вікно два безперебойника до комп'ютера і один прожектор. Після цього він також заліз в середину складу і побачив мопед, підійшовши до якого за допомогою відкрутки, яку дав йому ОСОБА_6, він з мопеда витягнув три лампочки, відкрутив кришку до акумулятора, а ОСОБА_6 відкрутив акумулятор і дзеркала та відірвав сидіння мопеда. ОСОБА_7 в цей час з складу виніс руль та педалі до гральної приставки. Після цього вони через вікно все викрадене перенесли на подвір'я . Коли всі повилазили з складу, то викрадені ними речі взяли в руки та перенесли їх до кущів, що ростуть позаду приміщення магазину “Універмаг”, що розташований по вул. Леніна в с-щі Братське. Біля магагзину до них приєднався ОСОБА_3, який разом з ОСОБА_6 пішли до додому до ОСОБА_10, щоб взяти сумки для перенесення вкраденого. ОСОБА_7 в цей час пішов в невідомому напрямку. Потім ОСОБА_13 дочекавшись ОСОБА_10, разом з ним викрадені речі погрузили в сумки та перенесли в парк «Живковича», де він собі взяв лампочки, та безперебойник до комп'ютера, який подарував потім ОСОБА_12, а ОСОБА_10 собі ні чого не брав. Після цього він з ОСОБА_10 розійшлися по домівкам, а речі залишилися в сумках біля дерев в парку. Наступного дня йому зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що хтось забрав ті речі, які вони вкрали на складі ПП ОСОБА_8.

30.05.2010 року у вечірній час він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 йшли по вул.Вороніна в с-щі Братське, коли ОСОБА_6 запропонував їм з метою крадіжки залізти в склад, що розташований по вул.Шевченка,13, в с-щі Братське, на що всі погодилися. Після чого вони втрьох прийшли до складу, дерев'яні двері якого були закриті на навісний замок. Над дверима була віконна рама без скла, через яку він та ОСОБА_6 влізли в середину приміщення складу, а ОСОБА_3 залишився під дверима дивитися, щоб ні хто не йшов. В приміщенні складу, було дві кімнати, двері яких були зачинені на навісні замки, які він за допомогою металевого прута відірвав і таким чином відчинив двері. Після цього ОСОБА_6 в одній з кімнат взяв дерев'яні палиці, в іншій кімнаті взяв одну дерев'яну палицю та металеву палицю чорного кольору без висувного штиря і металеву палицю білого кольору, а він у свою чергу взяв чотири металеві палиці чорного кольору з висувним штирем. Загалом вони взяли десять палиць. Після чого вони через вікно над вхідними дверями складу, передали всі палиці ОСОБА_3, який чекав їх на вулиці, а потім і самі вилізли через вказане вікно на зовні. Потім біля складу вони почали розпаковувати вкрадені палиці, оскільки ті були запаковані в поліетилен. В цей час він одну дерев'яну палицю закинув на дах складу, а ще одну дерев'яну палицю закинув в кущі, в які ОСОБА_6 теж закинув одну палицю без штиря. Потім він, дав по одній чорній палиці з висувним штирем ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а дві палиці такі ж самі залишив собі. Після цього вони втрьох пішли на кладовище с-ща Братське, що розташоване за автовокзалом, де зустріли ОСОБА_10 і ОСОБА_14 Він дав ОСОБА_10 одну палицю, яку взяв собі, після чого вони всі розійшлися по домівках. Коли він приніс до себе додому палицю, то подарив її свой бабусі сказавши, що палицю подарував йому знайомий.

31.05.2010 року близько 16 години 30 хвилин він грався на території ринку с-ща Братське по вул Вороніна, і до нього прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_9 Потім ОСОБА_9, запропонував їм знову залізти в склад, де вони 30.05.2010 року вкрали палиці, на що вони погодилися. Коли вони прийшли до складу, то спочатку ОСОБА_9, а потім і ОСОБА_4 через віконну раму над вхідними дверями, в якій відсутнє скло, проник в середину складу, при цьому ОСОБА_3 залишився біля дверей, чекати їх. В складі він знайшов дві пари милиць, які відразу передав знизу дверей ОСОБА_3, і виліз з приміщення складу. Тим часом ОСОБА_9 передав три палиці з стержнем ОСОБА_3, і також виліз з складу. Після чого вкрадені палиці та милиці розпакували з поліетилену, в який вони були спаковані. Потім він разом з ОСОБА_9 відчинили люк, в який кинули дві пари милиць та одну палку, і залишивши собі по одній палкі пішли далі. ОСОБА_3 собі крадене не брав. ОСОБА_9 свою палицю розбив та викинув її біля будинку по вул.Некрасова в с-щі Братське, а він свою забрав додому а заховав, щоб ніхто не бачив. 01.06.2010 року його дадько ОСОБА_2 віддав працівникам міліції вкрадену ним палицю. В скоєних злочинах щиро кається.

Неповнолітній підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що 31.05.2010 року близько 16 години він знаходився у себе вдома коли до нього прийшов ОСОБА_9 і запропонував піти погратись, на що він погодився і вони разом пішли до ринку с-ща Братське, де до них приєднався ОСОБА_4 Потім ОСОБА_9 запропонував їм залізти в склад, де є палиці та милиці і забрати їх. Він та ОСОБА_4 погодилися на пропозицію ОСОБА_9 та відразу пішли до складу, що знаходиться по вул.Шевченко, 13, в с-щі Братське. Коли вони прийшли до складу, то ОСОБА_9 та ОСОБА_4 йому сказали, щоб він їх зачекав, а самі через віконну раму, скло якої було відсутнє, проникли в середину складу. Приблизно через 15 хвилин знизу дверей йому подали дві милиці, які він поклав біля дверей. Потім йому знову подали ще чотири милиці та дві палиці, які він також поклав біля дверей. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_9 вилізли знову через вікно з складу. Вкрадені палиці та милиці вони втрьох розпакували з поліетилену, в який ті були загорнуті. Потім відчинили люк, який був неподалік, та кинули в нього дві пари милиць та одну палку. Після цього ОСОБА_9 з ОСОБА_4 взяли собі по одній палиці, він собі палицю не брав. В скоєному злочині щиро кається.

Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_4, ОСОБА_2, який є опікуном підсудного, характеризував останнього з позитивної сторони. Про те, що його племінник скоїв злочин, він дізнався від працівників міліції. Просив суд його суворо не карати.

Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_5, ОСОБА_3, яка є матір'ю підсудного, характеризувала свого сина позитивно. Про те, що ОСОБА_5 скоїв злочин дізналася від працівників міліції. Просила суд його суворо не карати, обіцяла більше приділяти уваги тому, де знаходиться і чим займається неповнолітній.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, але надав заяву(т.2 а.с.162) в якій просив справу розглянути в його відсутніть та зазначив, що заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Представник управління праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації ОСОБА_15 в судовому засіданні підтримала заявлений цивільний позов та просила стягнути з підсудних в солідарному порядку заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 144грн.

Вина підсудних у вчинені інкримінованого їм злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, неповнолітній свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 08.05.2010 року близько 10 години він з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 купалися на р.Мертвовід, тоді до них підійшов ОСОБА_11 і ОСОБА_7 Останній запропонував їм піти до складу ПП «ОСОБА_8» в с. Братське по вул.Вороніна, щоб проникнути та набрати собі предметів. На пропозицію ОСОБА_7 вони погодилися і пішли до складу ПП «ОСОБА_8». При цьому ОСОБА_10 та ОСОБА_3 з ними не пішли. Він, ОСОБА_4 і ОСОБА_7 перелізли через металеві ворота, а ОСОБА_11 залишився біля воріт, а де останній дівся потім він не знає. Через віконну раму, що була без скла, до приміщення складу спочатку заліз він та ОСОБА_7 Вони взяли в складі два безперебойника до комп'ютера, один прожектор і передали їх ОСОБА_4, який чекав їх на подвір'ї. Після цього в склад заліз і ОСОБА_4, також через вікно. ОСОБА_4, побачивши мопед, що стояв в складі, підійшов до мопеду і за допомогою відкрутки, яку він йому дав, ОСОБА_4 витягнув з мопеда три лампочки, відкрутив кришку до акумулятор, а він відкрутив акумулятор, дзеркала та відірвав сидіння мопеду. ОСОБА_7 знайшов руль та педалі до гральної приставки. Потім вони витягли через вікно з приміщення складу на подвір'я викрадені ними предмети. Після цього вони вилізли з приміщення складу також через вікно та взявши в руки викрадені ними речі перенесли їх до кущів, що ростуть позаду приміщення магазину «Універмаг», що розташований по вул.Леніна в с-щі Братське. При цьому до них підійшов ОСОБА_3, з яким він пішли до додому до ОСОБА_10, щоб взяти сумки для перенесення викраденого. ОСОБА_7 пішов в невідомому напрямку, а ОСОБА_4 чекав їх біля магазину. Повернувшись разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_10, вони віддали сумки ОСОБА_4 Після цього він та ОСОБА_3 пішли додому, а ОСОБА_4 та ОСОБА_10 залишились.

30.05.2010 року у вечірній час він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 повертаючись з річки додому, запропонував останнім залізти в склад, що знаходиться по вул.Шевченка, 13, в с-щі Братське, з метою крадіжки. На його пропозицію всі погодилися. Після чого вони втрьох прийшли до складу, дерев'яні двері якого були закриті на навісний замок. Зверху над дверима була віконна рама без скла, через яку він заліз в приміщення складу, за ним таким же чином в склад заліз і ОСОБА_4, а ОСОБА_3 при цьому залишився біля дверей дивитися, щоб ні хто не йшов. В приміщенні було дві кімнати, двері яких були зачинені на навісні замки. ОСОБА_4 за допомогою металевого прута повитягував скоби в дверях, таким чином відкривши двері. В одній з кімнат він взяв одну дерев'яну палицю, а в іншій кімнаті - одну дерев'яну палицю, та одну металеву палицю чорного кольору без висувного штиря. ОСОБА_4 в свою чергу взяв чотири металеві палиці чорного кольору з висувним штирем. Після чого вони передавши ОСОБА_3 вкрадені палиці, вилізли через вікно. Біля складу вони дані палиці почали розпаковувати, так як ті були запаковані в поліетилен. Після цього ОСОБА_4 одну палицю закинув на дах складу, а ще одну в кущі, і він також одну палицю закинув в кущі. ОСОБА_4, дав одну палицю ОСОБА_3, одну - йому, а дві палиці залишив собі. Потім вони втрьох пішли на кладовище с-ща Братське, що розташоване біля автовокзалу, де зустріли ОСОБА_10, якому ОСОБА_4 віддав одну палицю. Після цього вони всі розійшлися по домівках, при цьому у кожного із них залишилося по одній палиці. Він приніс до себе додому палицю і відразу ж закинув її за пеньки, щоб ніхто не бачив.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 31.05.2010 року біля 14 години 15 хвилин він прибув автобусом в с-ще Братське до своєї бабусі ОСОБА_16, яка проживає по АДРЕСА_4. В цей же день близько 16 години він пішов до свого знайомого ОСОБА_3 Вони пішли до Будинку культури, де зустріли ОСОБА_4, звідки втрьох пішли до гаражів, що розташовані по вул.Шевченко в с-щі Братське. Біля одного з приміщень вони зупинилися і він через відсутнє скло віконної коробки, яка знаходилися над вхідними дверями, проліз в середину складу, за ним таким же чином проник в склад і ОСОБА_4, а ОСОБА_3 залишився біля вхідних дверей дивитися щоб ні хто не йшов. В приміщенні складу в одній з кімнат ОСОБА_4 взяв чотири милиці і відніс до вхідних дверей. Після цього він з ОСОБА_4 зайшли в іншу кімнату, де він взяв одну палицю, а ОСОБА_4 - 4 палиці. Потім ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 всі палиці і вони через вікно вилізли з приміщення складу. ОСОБА_4 декілька палиць та всі милиці викинув в люк, а одну палицю залишив собі. Він свою палицю тримав при собі, але по дорозі розбив та викинув її біля будинку по вул. Некрасова с-ща Братське.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що 08.05.2010 року близько 18 години він разом з своїм знайомим ОСОБА_4, пішли до кафе «Троянда», що розташоване по вул.Леніна в с-щі Братське, де останній показав йому - один дерев'яний кий, джойстик до приставки, що складався з керма та педалей, два блока безперебійного живлення до комп'ютера. Після чого ОСОБА_4 подарував йому один блок безперебійного живлення до комп'ютера, який він заніс додому. 08.06.2010 року до нього додому приїхали працівники міліції і в присутності понятих він видав їм блок до комп'ютера, який йому подарував ОСОБА_4

Із оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_17 (т.1 а.с.153) слідує, що 01.06.2010 року близько 09 години їй зателефонувала спеціаліст УПСЗН ОСОБА_15. та повідомила, що коли та зайшла в середину складу і з правої сторони в двох кімнатах, де знаходився інвентар для інвалідів, то побачила, що скоби на дверях відірвані і зрозуміла, що хтось проник в приміщення складу. Після цього ОСОБА_17, зайшовши в перше приміщення для інвентарю виявила, що не хватає палиць для інвалідів, та розкидані інвалідні візки. Потім вона зайшла в інше приміщення та побачила, що весь інвентар розкиданий і знаходиться не на тому місці де вона все залишала. В ході проведення інвентаризації складу було виявлено, нестачу такого інвентарю: палиця П-1-3 в кількості 3 штуки, за ціною 32 гривні одна, палиця ТР-5 в кількості 7 штук, за ціною 72 гривні одна, палиця 8 ВР.12 в кількості 2 штуки, за ціною 20,8 гривень одна, палиця Трицан 0-51 в кількості 1 штука, за ціною 40 гривень, милиці КОА-5 в кількості 2 штуки, за ціною 142 гривні одна, милиці 7.ВР.08.02 в кількості 2 штуки, за ціною 72 гривні за одну. Всього сума матеріального збитку, що був нанесений УПСЗН Братської райдержадміністрації становить 1109 грн. 60 коп.

З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_10, які були оголошенні в судовому засіданні (т.1 а.с.120) видно, що 08.05.2010 року він знаходився у себе вдома коли до нього прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6, і попросили дати їм сумки. Він взяв сумки та пішов разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за приміщенням магазину «Універмаг» по вул. Леніна в с-щі Братське, де чекав їх ОСОБА_4 , біля якого лежали на землі дзеркала і акумулятор до мопеду, джойстик до приставки, що складався з керма та педалів. Потім я з ОСОБА_4 дані речі поклав в сумки та вдвох перенесли в парк «Живковича», після чого розійшлися по домівках. Наступного дня він пішов до парку та взяв собі джойстик до приставки, залишивши інше на тому ж місці. Про те що вказані речі були вкрадені він дізнався, від працівників міліції, які 07.06.2010 року приїхали до нього додому, і він віддав їм джойстик.

30.05.2010 року у вечірній час він разом з ОСОБА_14 йшли по кладовищу с-ща Братське, що поруч з автовокзалом, де зустрів ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, у яких в руках палиці для інвалідів. Він привітався з ОСОБА_4 і попросив у нього одну палицю, на що той погодився. Звідки в них палиці йому відомо не було. Потім він попрощався з усіма та пішов до себе додому. Після цього 01.06.2010 року він знаходився у себе в дома коли до нього приїхали працівники міліції, які повідомили, що палиця, яку дав йому ОСОБА_4, викрадена і він відразу віддав палицю працівникам міліції.

Свідок ОСОБА_19, письмові пояснення якої були оголошенні в судовому засіданні (т.1 а.с.134-135) пояснила, що 01.06.2010 року в денну годину вона знаходилася у себе в дома коли приїхали працівники міліції, які повідомили, що у її сина ОСОБА_10 є викрадена палиця. Потім вона запитала у сина про палицю, на що той повідомив, що палицю йому подарував ОСОБА_4 Палицю відразу віддали працівникам міліції.

07.06.2010 року вдень вона знаходилася у себе вдома, коли до неї приїхали працівники міліції, які повідомили, що у її сина ОСОБА_10 є викрадений джойстик до приставки. Вона запитала сина чи дійсно це так, на що останній відповів, що джойстик до приставки йому подарував ОСОБА_4 Джойстик вона віддала працівникам міліції.

Із оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_14 (т.1 а.с.133) слідує, що 30.05.2010 року в вечірній час він разом з ОСОБА_10 йшли по кладовищу с-ща Братське, що знаходиться поруч з автовокзалом, і зустріли там ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Останні в руках тримали палиці для інвалідів, при цьому у ОСОБА_4 було дві палиці, а у ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - по одній. ОСОБА_10 привітався з ОСОБА_4 та попросив, щоб той дав одну палицю, на що останній погодився. Звідки у ОСОБА_4 та інших дані палиці ОСОБА_10 не запитував. Вони попрощалися з усіма та пішли до себе додому.

Свідок ОСОБА_11, письмові пояснення якого були оголошенні в судовому засіданні (т.1 а.с.121) пояснив , що 08.05.2010 року вранці близько 10 години він разом з ОСОБА_7 пішли купатися на річку Мертвовід біля Красного Моста в с-щі Братське, де зустріли ОСОБА_4 ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які теж купалися на річці. ОСОБА_7 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запропонував піти до складу ПП «ОСОБА_8» в АДРЕСА_3, щоб набрати собі там якісь предмети. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погодилися на пропозицію ОСОБА_7, а ОСОБА_10 та ОСОБА_3 пішли далі. Коли підійшли до воріт, через які здійснюється вхід на територію складу, він залишився стояти перед воротами, а ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перелізли через металеві ворота та через віконну раму залізли всередину складу. Побачивши, що всі залізли в склад він швидко побіг від даного місця до маршрутної зупинки, та пішов до себе додому. Наступного дня ОСОБА_7 йому показував 6еперебойник до комп'ютера та 8 кульок до більярду, сказавши, що ці предмети вони втрьох викрали зі складу. А також йому ОСОБА_4 розповідав, що вони знімали деталі з мопеду, який був в середині приміщення складу.

З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_7.(т.2 а.с.4-5), які були оголошенні в судовому засіданні видно, що 08.05,2010 року близько 10 години він разом з ОСОБА_11 підійшли до ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які купалися на річці біля Красного Моста в с-щі Братське, і він запропонував їм піти до складу ПП «ОСОБА_8», що розташований в АДРЕСА_3, з метою крадіжки. На його пропозицію ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погодилися, а ОСОБА_10 і ОСОБА_3 з ними не пішли. Підійшовши до металевих воріт, через які здійснюється вхід на територію складу, він, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перелізли через ворота, а ОСОБА_11 залишився біля воріт. Потім через віконну раму, яка була без скла він та ОСОБА_6 залізли в середину складу, де знайшли два безперебойника до комп'ютера, один прожектор, та подали їх ОСОБА_4 Після цього ОСОБА_4 теж заліз в склад. ОСОБА_4 підійшов до мопеду, який там стояв, і за допомогою відкрутки, яку дав ОСОБА_6, витягнув три лампочки, відкрутив кришку до акумулятора, а ОСОБА_6 відкрутив акумулятор, дзеркала та відірвав сидіння. Він в цей час в одній з кімнат знайшов руль та педалі до гральної приставки. Все це вони зібрали біля віконної рами та через неї повитягували на подвір'я, а потім і самі вилізли з складу. Потім викрадені ними предмети взяли в руки та перенесли до кущів, що ростуть позаду приміщення магазину «Універмаг», що розташоване по вул.Леніна в ес-щі Братське. Там до них підійшов ОСОБА_3, а він пішов додому.

Згідно протоколу огляду місця події від 02.06.2010 року і фотознімками до нього (т.1 а.с.52-57), обєктом огляду є приміщення складу ПП ОСОБА_8, що розташоване в АДРЕСА_3,26-а. В ході огляду було встановлено, що скло у віконній рамі відсутнє.

З протоколу огляду предметів від 07.06.2010 року(т.1 а.с.65) об'єктом огляду є маніпулятор «Соні Плейстейшн», котрий складається з керма та педалей, який добровільно видав ОСОБА_10

Протоколом огляду предметів від 07.06.2010 року(т.1 а.с.66) згідно якого об'єктом огляду є блок безперебійного живлення «РS», який видав працівникам міліції ОСОБА_12

Згідно протоколу огляду предметів від 18.06.2010 року(т.1 а.с.86) об'єктом огляду є блок безперебійного живлення «PS». Даний блок видав ОСОБА_6.

Протоколом огляду предметів від 14.06.2010 року(т.1 а.с.75) об'єктом огляду є три лампочки до мопеду «Фенікс», які віддав працівникам міліції ОСОБА_4

З акту інвентаризації від 02.06.2010 року(т.1 а.с.49) видно, що в ході проведення інвентаризації товару на складі ПП ОСОБА_8, що розташований по АДРЕСА_4 було виявлено нестачу: акумулятора до мопеда «Фенікс» вартістю 150 грн.; комплект з двох дзеркал до мопеду «Фенікс» вартістю 200 грн.; три лампочки до мопеду «Фенікс», загальною вартістю 30грн.; кий більярдний, бувший у використанні, вартістю з урахуванням зносу 150грн.; десять більярдних кульок, бувших у використанні, вартістю з урахуванням зносу 150грн.; ліхтар з датчиком руху бувший у використанні, вартістю з урахуванням зносу 200 грн.; два блоки безперебійного живлення «PS», бувші у використанні, вартістю з урахуванням зносу на загальну суму 800грн.; маніпулятор «Соні Плейстейшн» бувший у використанні, вартістю з урахуванням зносу 500грн., молдінг до мопеду «Фенікс , вартістю 200 грн., а всього нестача товарно-матеріальних цінностей складає 2215грн.00коп.

Згідно протоколу огляду місця пригоди від 01.06 .2010 року та фототаблиці до нього(т.1 а.с.12-22) об'єктом огляду є приміщення складу УПСЗН Братської РДА, що розташований в с-щі Братське по вул.Шевченко,13. В ході огляду приміщення було встановлено, що скло у віконній рамі відсутнє, з південно-східної сторони на відстані 27м від складу знаходиться колодязь, накритий залізо-бетонною плитою. Вданому колодязі знаходяться- одна палиця П-1-3, дві палиці ТР-5, дві милиці КОА-5, дві милиці 7.В.Р.08.02.

Протоколом огляду місця пригоди від 01.06.2010 року(т.1 а.с.27), згідно якого об'єктом огляду є прилегла територія до складу УПСЗН та склад УПСЗН, що розташований по вул.Шевченко, 13, в с-щі Братське. В ході огляду складу було встановлено, що на шифері складу знаходиться дерев'яна палиця 8 ПР-12. В кущах біля складу було виявлено дерев'яну палицю 8ПР-12 та металеву палицю П-1-3.

Відповідно протоколу огляду предметів від 01.06.2010 року(т.1 а.с.25) об'єктом огляду є палиця ТР-5, яку видав ОСОБА_10.

З протоколу огляду предметів від 01.06.2010 року(т.1 а.с.26), об'єктом огляду є палиця ТР-5. Дану палицю видала працівникам міліції ОСОБА_3

Протоколами огляду предметів від 01.06.2010 року(т.1 а.с.28, 29), згідно яких об'єктом огляду є 2 палиці ТР-5, які видав ОСОБА_21

Згідно акту інвентаризації від 01.06.2010 року(т.1 а.с.8-9) в ході проведення інвентаризації товару на складі УПСЗН Братської РДА, що розташований по вул.Шевченко,13 в с-щі Братське, було виявлено нестачу - палиці ТР- 5 в кількості семи штук, вартістю 72грн. кожна, на загальну суму 504 грн.; палиці 8 ВР 12 в кількості дві штуки, вартістю 20грн80коп. кожна, на загальну суму 41грн.60коп.; одної палиці трицан 0-51 вартістю 40грн.; палиці П-1-3, в кількості три штуки, вартістю 32грн. кожна, на загальну суму 96грн.; милиці КОА-5 в кількості дві штуки, вартістю 142 грн. кожна, на загальну суму 284грн.; милиці 7ВР.08.02 в кількості дві штуки, вартістю 72грн. кожна, на загальну суму 144грн.; а всього нестача товарно-матеріальних цінностей УПСЗН Братської РДА складає 1109грн.60коп.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудних, а саме:

ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення,

ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виду и міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненного злочину, особу підсудних, їх характеризуючі дані за місцем проживання та навчання, те, що вони вчинили злочин у неповнолітньому віці, раніше не судимі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудним, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудним, суд визнає щире каяття їх в скоєному, повне визнання вини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України з урахуванням положень ст. 104 КК України.

У відповідності ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.1179 ЦК України неповнолітня особа відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. Однак, у разі відсутності у неї майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується її батьками.

Тому цивільний позов ОСОБА_15.(т.1 а.с.148) на суму 144 грн. та цивільний позов ОСОБА_8(т.1 а.с.154) на суму 1050 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Речові докази(т.1 а.с.127, 129, 131): дві палиці П-1-3, сім палиць ТР-5, дві палиці *ПР-12, дві милиці КОА-5, дві милиці 7 ВР.08.02, гральний маніпулятор до гральної приставки «Соні Плейстейшн», який складається з керма та педалів, три лампочки розжарювання до освітлених приборів мопеду «Фенікс», один блок безперебійного живлення «SP», що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів(т.1 а.с.128, 130, 132), у відповідності п.5 ст.81 КПК України повернути законному власнику.

Відповідно ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудних судові витрати /т.1 а.с.139/ в розмірі 114грн. 94коп. з кожного на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

У відповідності ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити таку ж - підписку про невиїзд.

ОСОБА_5визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

У відповідності ст.ст. 75, 104 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити таку ж - підписку про невиїзд.

Речові докази:

дві палиці П-1-3, сім палиць ТР-5, дві палиці *ПР-12, дві милиці КОА-5, дві милиці 7 ВР.08.02(т.1 а.с.128) повернути законному власнику управлінню праці та соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Миколаївської області;

гральний маніпулятор до гральної приставки «Соні Плейстейшн», який складається з керма та педалів, три лампочки розжарювання до освітлених приборів мопеду «Фенікс», один блок безперебійного живлення «SP»(т.1 а.с. 130, 132) повернути законному власнику ОСОБА_8.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь цивільного позивача ОСОБА_15, в відшкодування матеріальних збитків по 72(сімдесят дві) гривні з кожного, та на користь цивільного позивача ОСОБА_8 в відшкодування матеріальних збитків по 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р31251272210005, МФО 826013, ОКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення експертизи по 114грн. 94коп. з кожного.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення. Засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова