Ухвала суду № 135308279, 31.03.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 661/4859/21

Номер провадження 2-во/954/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Грицишиної Ірини Олександрівни про виправлення описки в заочному рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області № 661/4859/21 від 08.02.2022 року та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Грицишина І.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області № 661/4859/21 від 08.02.2022 року та у виконавчому листі.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що при ознайомленні з рішенням та виконавчим листом, було виявлено арифметичну помилку, а саме у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі неправильно вказано суму заборгованості за кредитним договором, а саме помилково вказано "43333,73,05 грн.", замість вірної "43333,73 грн.". Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.

У зв`язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду та у виконавчому листі, вказавши вірно загальну суму заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та виконавчого листа у цивільній справі № 661/4859/21 допущено описку та помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором "43333,73,05 грн.", замість вірної "43333,73 грн." (згідно розрахунку суми боргу по кредитному договору), що перешкоджає виконанню судового рішення.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - Грицишиної Ірини Олександрівни про виправлення описки в заочному рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області № 661/4859/21 від 08.02.2022 року та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Новокаховського міського суду Херсонської області № 661/4859/21 від 08.02.2022 рокута у виконавчому листі по справі № 661/4859/21, а саме: зазначити вірно суму заборгованості 43333,73 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко