Рішення № 13530798, 20.01.2011, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2011 р. Справа № 2-13/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Теслі О. П.

при секретаріФаштиковської М.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві він зазначив, що 29 червня 2010 року Чортківським районним судом Тернопільської області винесено заочне рішення про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач вказує, що 19 жовтня 2010 року Чортківським районним судом Тернопільської області прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 коштів на утриманні подружжя, з яким проживає дитина--інвалід у розмірі 1500 гривень із всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 03 вересня 2010 року та протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею та видано судом виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_3 вказує, що 24 липня 2010 року він створив нову сім'ю, зареєструвавши шлюб з гр. ОСОБА_5, та стверджує, що в звязку з тим його сімейний та матеріальний стан змінився, вказує що розмір його заробітної плати мінливий та коливається від 1964 гривня до 3974 гривня, а тому після сплати усіх винесених судом виплат у нього не залишится на утримання сім'ї прожиткового мінімуму. Просить посилаючись на ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" скасувати раніше визначений судом розмір аліментів та стягнення коштів на утримання подружжя, з яким проживає дитина-інвалід ОСОБА_4, та прийняти рішення яким стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій формі в сумі 1000 гривень починаючи з 18 травня 2010 року і до досягнення нею повноліття, та прийняти рішення про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 утримання у розмірі 300 (триста) гривень із усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 03 вересня 2010 року та протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею.

Представник позивача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, опираючись на подані по справі докази та доводи просить їх задовольнити та винести рішення яким змінити встановлені судом розміри аліментів на утримання дитини інваліда та другого з подружжя з яким проживає дитина інвалід.

Відповідач ОСОБА_2 проти вимог позивача заперечує повністю, подала суду заперечення на позовну заяву, в якій вказує, що вимоги позивача є безпідставними та не підлягають до задоволення. Вказує, що дитина інваліду на утримання якої з позивача стягнуто судом за рішенням суду кошти на утримання потребує все нового та вчасного лікування в закладах охорони здоров'я, надала суду квитанції видані закладом охорони здоров'я в яких лікується дитина - інвалід ОСОБА_4 на загальну сумму 39 300 гривень вартості комплексної діагностики, моніторингу, лікування та проживання. Крім того відповідачкою надано квитанції про фактично понесені витрати на лікування дитини-інваліда на загальну суму 6050 (шість тисяч пятдесять) гривень. Вказує що позивач безпідставно вимагає зменшення розміру аліментів, просить суд в позовних вимогах позивачу відмовити повністю за безпідставністю.

Суд, враховуючи пояснення та доводи сторін, повно та всебічно зясувавши всі обставини справи та дослідивши всі надані сторонами докази по справі приходить до переконання, що позовні вимоги позивача до задоволенню не підлягають з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 24 липня 2010 року.

Згідно довідки про доходи видана ОСОБА_3 ТОВ Медичний центр «М.Т.К.»м. Київ, загальна сума отриманого доходу за період з червня по листопад 2010 року становить сорок тисяч сімсот шість гривень 51 копійку.

Згідно довідки виданої ОСОБА_3 про те, що він дійсно працює у ТОВ Медичний центр «М.Т.К.»м. Київ (код ЄДРПОУ 21633086) на посаді регіонального менеджера західного представництва дирекції регіональних представництв комерційного департаменту.

Згідно виконавчого листа виданого 29 червня 2010 року № 2-589/10 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку згідно Закону України «Про Державний бюджет України»починаючи з 18 травня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно виконавчого листа виданого 19 жовтня 2010 року № 2-1198/10 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання у розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень із всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 03 вересня 2010 року та протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом та опікування нею.

Згідно квитанції «Укрпошти»від 11.12.2010 року № 7057 здійснено переказ коштів ОСОБА_2 на сумму 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) гривня.

Згідно квитанції про проведення електронного переказу Приватмоней, здійснено грошовий переказ одержувачу ОСОБА_2 на сумму 613 (шістсот тринадцять) гривень.

Згідно довідки № 13/01 від 28 грудня 2010 року видана головним лікарем ТОВ «Вікторія Верітас» про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає в АДРЕСА_1, пройшла комплексну діагностику в клініці ОСОБА_6, їй поставлено діагноз ДЦП, трипаретична форма, більше праворуч із затримкою психомовного та стато-кінетичного розвтку, двобічним пірамідним дефіцитом, ознаками вираженої гіпотрофії зорових нервів та вторинної зорової агнозії. Враховуючи виражену важкість хвороби пацієнтка потребує інтенсивного комплексного розвивального лікування тривалістю 30 днів, вартість комплексної діагностики, моніторингу, лікування та проживання становить 39300 (тридцять девять тисяч триста) гривень.

Згідно рахунку фактури № СФ-0000082 від 28 грудня 2010 року виданої постачальником послуг ТОВ «Вікторія Верітас»одержувачу послуг ОСОБА_2, вартість кімнати на дві особи в пансіонаті на 32 дні становить 6240 (шість тисяч сорок) гривень витрат які будуть понесені відповідачем в майбутньому.

Згідно рахунку фактури № СФ-0000081 від 28 грудня 2010 року виданої постачальником послуг ТОВ «Вікторія Верітас»одержувачу послуг ОСОБА_2, вартість внутрішньовенної медикаментозної корекції, внутрішньомязової медикаментозної корекції, гірудотерапії, кінезитерапії, логокорекції, психокорекції, моніторингу УЗДГм становить 27 010 (двадцять сім тисяч десять) гривень витрат які будуть понесені відповідачем в майбутньому.

Згідно рахунку фактури № СФ-0000080 від 27 грудня 2010 року виданої постачальником послуг ТОВ «Вікторія Верітас»одержувачу послуг ОСОБА_2, та квитанції до прибуткового касового ордера від 27 грудня 2010 року про оплату за надані послуги, вартість комплексного обстеження дитини за участю доктора медичних наук становить 6050 (шість тисяч п`ятдесят) гривень витрат які вже понесені по лікуванню дитини інваліда.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Під зміною стану слід розуміти суттєве погіршення матеріального стану особи з якої проводиться стягнення аліментів на підставі рішення суду, виникнення обставин які перешкоджають здійсненню виплати аліментів, це звільнення з основного місця праці, інвалідність особи, наявність інших дітей на утриманні, зокрема непрацездатних дітей, неповнолітніх дітей які проживають разом з особою, наявність на утриманні непрацездатних батьків.

Відповідачем не надано доказів про його важке, або таке що не дозволяє сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі матеріальне становище, він не є інвалідом, не має інших дітей, непрацездатної дитини, дочки, сина.

Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України визначено право на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід. Зокрема, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Зокрема стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає зміну розміру аліментів , якщо розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Суд, дослідивши всі надані письмові докази сторонами приходить до висновку про можливість надавати позивачем ОСОБА_3 матеріальної допомоги в тих розмірах які визначені судом в рішеннях, а тому у відповідача ОСОБА_2 зберігається право на утримання, яке триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене, суд не знайшов підтвердження зміни, зокрема зміни матеріального стану позивач ОСОБА_3 яке б не давало йому змоги здійснювати сплату аліментів призначених рішеннями суду на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку згідно Закону України «Про Державний бюджет України»починаючи з 18 травня 2010 року і до досягнення нею повноліття та утримання на користь ОСОБА_2 у розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень із всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 03 вересня 2010 року та протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом та опікування нею, та керуючись ч. 3 ст. 209, 218, 222, 294 ЦПК України, ст. 80,82, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за заочним рішенням Чортківського районного суду від 29 червня 2010 року по справі № 2-589/10 та за рішенням Чортківського районного суду від 19 жовтня 2010 року по справі № 2-1198/10.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Рішення набрало законної сили “___”“__”2011 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-13/2011 року яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя:О. П. Тесля