Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/284/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 )
до відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, місцезнаходження 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, площа Головна, будинок 1,
про визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі позивач), від імені та в інтересах якого діє адвокат Бобаль І.І. (згідно ордеру серії АО №1219080 від 16.02.2026), через систему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на: сім теплиць, що на плані технічного паспорту позначені літерами «№1-7»; сторожку для охорони тепличного комплексу та сада (позначену літерою «В»); вхідний ганок (позначений літерою «в»); резервуар для водопідготовки (позначений літерою «№8»); ворота (позначені літерою «№9»); огорожу (позначену літерою «№10»); ворота (позначені літерою «№11»); огорожу (позначену літерою «№12»); замощення з водовідведенням (позначене літерою «І»); господарську будівлю, площею 83 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026.
Згідно з ухвалою від 18.03.2026 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Бобаль І.І., до відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на майно від 12.03.2026 (зареєстровану за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) та встановив позивачу строк - 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
30.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Бобаль І.І. (який представляє інтереси позивача згідно ордеру серії АО №1219080 від 16.02.2026) надійшла заява про відкликання позовної заяви від 30.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/2925/26), згідно з якою представник позивача просить відкликати позовну заяви від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на: сім теплиць, що на плані технічного паспорту позначені літерами «№1-7»; сторожку для охорони тепличного комплексу та сада (позначену літерою «В»); вхідний ганок (позначений літерою «в»); резервуар для водопідготовки (позначений літерою «№8»); ворота (позначені літерою «№9»); огорожу (позначену літерою «№10»); ворота (позначені літерою «№11»); огорожу (позначену літерою «№12»); замощення з водовідведенням (позначене літерою «І»); господарську будівлю, площею 83 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та прийняти рішення про повернення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2662, 40 гривень, перерахованих відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.568463399.1 від 11.03.2026.
Представник позивача обґрунтовує подану заяву від 30.03.2026 неможливістю виконання вимог ухвали від 18.03.2026 про залишення позову без руху в частині надання звітів про ринкову вартість об`єктів нерухомості та доплати судового збору, посилаючись на сукупність наведених у заяві об`єктивних обставин. З огляду на викладене, позивач, керуючись принципом процесуальної економії, заявив про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та просить суд повернути сплачену згідно з квитанцією №1.568463399.1 від 11.03.2026 суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
За змістом ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).
Разом з тим, враховуючи, що позовна заява подана в електронному вигляді через систему «Електронний суд ЄСІТС» паперовий примірник позовної заяви позивачу не повертається.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити заяву представника позивача ( ОСОБА_1 ) - адвоката Бобаль І.І. про відкликання позовної заяви від 30.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/2925/26 від 30.03.2026).
2. Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) її позовну заяву від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/300/26 від 13.03.2026), подану представником - адвокатом Бобаль І.І до Свалявської міської ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04053884, місцезнаходження 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, площа Головна, будинок 1) про визнання права власності на майно.
3. Повідомити позивача, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
4. Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за подання позову відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.568463399.1 від 11.03.2026.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.
7. Ухвала складена та підписана 31.03.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.В. Сисин
Судове рішення № 135307370, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/284/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: