Court ruling № 135307370, 31.03.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.03.2026
Case No.
907/284/26
Document №
135307370
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/284/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 )

до відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, місцезнаходження 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, площа Головна, будинок 1,

про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач), від імені та в інтересах якого діє адвокат Бобаль І.І. (згідно ордеру серії АО №1219080 від 16.02.2026), через систему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на: сім теплиць, що на плані технічного паспорту позначені літерами «№1-7»; сторожку для охорони тепличного комплексу та сада (позначену літерою «В»); вхідний ганок (позначений літерою «в»); резервуар для водопідготовки (позначений літерою «№8»); ворота (позначені літерою «№9»); огорожу (позначену літерою «№10»); ворота (позначені літерою «№11»); огорожу (позначену літерою «№12»); замощення з водовідведенням (позначене літерою «І»); господарську будівлю, площею 83 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026.

Згідно з ухвалою від 18.03.2026 суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Бобаль І.І., до відповідача Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на майно від 12.03.2026 (зареєстровану за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) та встановив позивачу строк - 10 (десять) календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Бобаль І.І. (який представляє інтереси позивача згідно ордеру серії АО №1219080 від 16.02.2026) надійшла заява про відкликання позовної заяви від 30.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/2925/26), згідно з якою представник позивача просить відкликати позовну заяви від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1/05/300/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на: сім теплиць, що на плані технічного паспорту позначені літерами «№1-7»; сторожку для охорони тепличного комплексу та сада (позначену літерою «В»); вхідний ганок (позначений літерою «в»); резервуар для водопідготовки (позначений літерою «№8»); ворота (позначені літерою «№9»); огорожу (позначену літерою «№10»); ворота (позначені літерою «№11»); огорожу (позначену літерою «№12»); замощення з водовідведенням (позначене літерою «І»); господарську будівлю, площею 83 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та прийняти рішення про повернення ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2662, 40 гривень, перерахованих відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.568463399.1 від 11.03.2026.

Представник позивача обґрунтовує подану заяву від 30.03.2026 неможливістю виконання вимог ухвали від 18.03.2026 про залишення позову без руху в частині надання звітів про ринкову вартість об`єктів нерухомості та доплати судового збору, посилаючись на сукупність наведених у заяві об`єктивних обставин. З огляду на викладене, позивач, керуючись принципом процесуальної економії, заявив про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та просить суд повернути сплачену згідно з квитанцією №1.568463399.1 від 11.03.2026 суму судового збору в розмірі 2662,40 гривень відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, позовну заяву та додані до неї документи, слід повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За змістом ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Разом з тим, враховуючи, що позовна заява подана в електронному вигляді через систему «Електронний суд ЄСІТС» паперовий примірник позовної заяви позивачу не повертається.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника позивача ( ОСОБА_1 ) - адвоката Бобаль І.І. про відкликання позовної заяви від 30.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/2925/26 від 30.03.2026).

2. Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) її позовну заяву від 12.03.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-02/300/26 від 13.03.2026), подану представником - адвокатом Бобаль І.І до Свалявської міської ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04053884, місцезнаходження 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Свалява, площа Головна, будинок 1) про визнання права власності на майно.

3. Повідомити позивача, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

4. Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за подання позову відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.568463399.1 від 11.03.2026.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.

7. Ухвала складена та підписана 31.03.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Сисин

Часті запитання

Який тип судового документу № 135307370 ?

Документ № 135307370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135307370 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135307370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135307370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135307370, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 135307370, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 135307370 refers to case No. 907/284/26

This decision relates to case No. 907/284/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135307369
Next document : 135307371