Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4247/26
1-кп/308/437/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2026 року м . Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022070000000056 від 14.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12022070000000056 від 14.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.
31.03.2026 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно з якого просить судове засідання по справі, що має відбутися 02.04.2026 о 11 год. 30 хв., проводити за його участю, у режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Разом з тим, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Виходячи з необхідності вжиття заходів для забезпечення розгляду суд, з урахуванням доводів захисника обвинуваченого, а також того, що розгляд обвинувального акту здійснюється в судовому засіданні з його участю, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022070000000056 від 14.02.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.
Провести судове засідання, призначене на 02 квітня 2026 року об 11 год. 30 хв., та подальші судові засідання в режимі відеоконференції.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є захисник - ОСОБА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинувачений - ОСОБА_4 ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Судове рішення № 135304581, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4247/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: