Рішення № 13530056, 24.01.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-829/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

при секретарі с/з Костюк У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи це тим, що 29 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №12-310/29. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав строковий кредит у розмірі 407 787 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних на придбання трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі. 04 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений іпотечний договір, згідно умов даного договору придбана позичальником за кредитні кошти квартира була передана кредитору позичальником в іпотеку в якості забезпечення повернення останнім кредиту та сплати інших платежів за Кредитним договором. Відповідач ОСОБА_2 вже тривалий час не здійснює своєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тому станом на 30.03.2010 р. загальна сума заборгованості становить 584 858, 83 грн. (пятсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот пятдесят вісім гривень 83 копійки), яку позивач просить стягнути з відповідача та стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив та просить суд з мотивів викладених у позовній заяві стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 599 580,22 грн. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що в нього відсутні кошти для погашення кредиту і він не погоджується із стягненням всієї суми заборгованості, також він вважає, що пеня нарахована завищено, а тому просить суд у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 29 лютого 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»який є правонаступником ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджується Статутом від 28.09.2009 р., та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №12-310/29, надалі кредитний договір.

Згідно умов кредитного договору, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»зобовязався надати відповідачу кредит на придбання трикімнатної квартири у розмірі 407 787,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних, а відповідач зобовязався щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом та відсотках за користування ним, відповідно до Графіка зниження розміру заборгованості, визначеному в додатку № 1 до Кредитного договору.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та умовах, встановленні договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 407787,00 грн. на терміни і на умовах, передбачених в кредитному договорі, що і не заперечувалося відповідачем.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковий до виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

У п. п. 3.2, 3.6, 4.3 кредитного договору зазначено, що позичальник зобов'язався перед кредитором щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом та відсотках за користування ним у складі щомісячного ануїтетного платежу розміром 5 827,00 грн. у відповідності до Графіка зниження розміру заборгованості, визначеному в додатку № 1 до Кредитного договору.

П. 2.1 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом у період з моменту повернення Кредитних ресурсів на позичковий рахунок, позичальник сплачує відсотки в розмірі 16,5 % річних.

Як вбачається з п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 599 580,22 грн., що складається з 385471,48 грн. заборгованості по тілу кредиту; 8 310,07 грн. заборгованість по простроченому тілу кредиту; 3 738,23 грн. заборгованість по нарахованих доходах; 36 028,91 грн. заборгованість по прострочених нарахованих доходах; 166031,53 грн. пеня за простроченими кредитними коштами.

Згідно п. 3.4 Кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків та пені у випадку несвоєчасного та не в повному обсязі зарахування позичальником грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами. Дострокове повне погашення заборгованості має бути здійснене протягом 10 банківських днів з моменту одержання позичальником відповідної письмової вимоги Кредитора.

10 квітня 2009 р. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»направило на адресу відповідача письмову претензію-вимогу вих. №143 із пропозицією здійснити дострокове повернення заборгованості за кредитним договором, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

Як вбачається з статей 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики.

Відповідно до статей 549, 550, 551 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України,- розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З наданого позивачем розрахунку нарахованої пені вбачається, що сума нарахованої пені становить 166031,53 грн., однак як вбачається з матеріалів справи відповідачем булосплачено позивачу значну частину коштів для погашення тіла кредиту, а тому суд вважає, що нарахований позивачем розмір пені значно перевищує розмір збитків, а тому цю суму слід зменшити на 16031,53 грн.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача щодо порядку погашення заборгованості, та вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в межах заявлених позивачем вимог в розмірі 583 548,69 грн., що складається з 385471,48 грн. заборгованості по тілу кредиту; 8 310,07 грн. заборгованість по простроченому тілу кредиту; 3 738,23 грн. заборгованість по нарахованих доходах; 36 028,91 грн. заборгованість по прострочених нарахованих доходах; 150000,00 грн. пеня за простроченими кредитними коштами.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення по розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,174, 212- 215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 614, 629, 1046, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»код ЄДРПОУ 22403603, МФО №325923 на розрахунковий рахунок №39008010010980, заборгованість за кредитним договором №12-310/29 від 29 лютого 2008 р., в розмірі 583 548,69 грн. (пятсот вісімдесят три тисячі пятсот сорок вісім гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»код ЄДРПОУ 22403603, МФО №325923 на розрахунковий рахунок №39008010010980, сплачений судовий збір в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВийванко О. М.