Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/29224/25
Провадження № 1-кп/127/958/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2026 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020020000000035 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2026 на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2 КК України на «31 квітня 2026 року».
Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду міститься описка, а саме неправильно вказано дату призначення судового розгляду «31 квітня 2026 року» замість правильної дати «31 березня 2026 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що права обвинувачених при вирішенні питання про виправлення технічної описки в ухвалі суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали зміст ухвали не встановлено, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2026, а саме вказати правильну дату призначення судового розгляду «31 березня 2026 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2026 та замість неправильно вказаної дати призначення судового розгляду «31 квітня 2026 року» вказати правильну дату «31 березня 2026 року».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2026 (справа № 127/29224/25, провадження № 1-кп/127/958/25).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135298738, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29224/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: