Ухвала суду № 135284831, 26.03.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 729/1645/25

Провадження № 1-кп/741/79/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обувинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025275510000033 від 13 червня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта - вища, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025275510000033 від 13 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, прокурору Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області у зв?язку з його невідповідністю вимогам ст. 293 КПК України та зобов?язати прокурора усунути виявлені недоліки. Клопотання обґрунтоване тим, що було порушено процедуру надання доступу до матеріалів досудового розслідування, відсутні повноваження у суб?єкта, який здійснював розкриття матеріалів досудового розслідування та вручав обвинувальний акт. При цьому зазначає, що повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося 30.09.2025 начальником 2 відділу Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 в приміщенні 2 відділу Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області. В ході ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороні захисту не було надано для ознайомлення доручення прокурора, яким уповноважено начальника 2 відділу Ніжинського РУ ГУП НП в Чернігівській області ОСОБА_8 на надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування. При розкритті матеріалів досудового розслідування було порушено вимоги ст. 290 КПК України, оскільки було здійснено суб?єктом без відповідних на те повноважень, та не може вважатися таким, що відбулося. Вручення обвинуваченому ОСОБА_6 у присутності його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_7 копії обвинувального акта у кримінальному провадженні №12025275510000033 від 13 червня 2025 року здійснювалося 30.09.2025 начальником 2 відділу Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 неуповноваженим суб?єктом в порушення вимог ст. 293 КПК України. Крім того, не було вручено копії Реєстру матеріалів досудового розслідування. Перелічені порушення є підставами для повернення обвинувального акту прокурору.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали подане захисником ОСОБА_4 колопотання, просили його задовольнити у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , оскільки його доводи є безпідставними, обвинувальний акт складено відповідно до вимог закону.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором.

Порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту передбачено ст. 291 КПК України. Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред?явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред?явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).

У п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України закріплено, що суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Статтею 290 КПК України визначений порядок відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні.

У обвинувальному акті щодо ОСОБА_6 зазначено перелік осіб, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні, з числа службових осіб вказано начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 . Як зазначає захисник ОСОБА_4 , повідомлення обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося 30.09.2025 начальником 2 відділу Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 в приміщенні 2 відділу Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, а отже особою, яка здійснювала досудове розслідування.

Твердження сторони захисту про те, що обвинувальний акт його підзахисному було вручено з порушенням вимог ст. 293 КПК України, оскільки його було вручено не прокурором, суд не приймає до уваги, оскільки, як вбачається з розписки, яка додана до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_7 отримали копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 30.09.2025, розписка адресована прокурору у кримінальному провадженні прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_9 . Долучена захисником копія розписки про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування із зауваженнями захисників, свідчить про факт вручення процесуального рішення у приміщенні 2 відділу Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Статтями 109, 291 КПК України передбачені вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Отже, суд може повернути прокурору обвинувальний акт виключно з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України. При цьому повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону та порушення процедури вручення, а наявність у ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Судом встановлено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 містить всі передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України відомості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акта прокурору, тому в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025275510000033 від 13 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1