Ухвала суду № 135284560, 31.03.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/465/26

Провадження № 1-кс/732/61/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Фермерського господарства "Джал" на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 у суді зареєстрована скарга за підписом ОСОБА_2 - представника ФГ "ДЖАЛ" щодо бездіяльності слідчого в частині неповернення тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Однак, 30 березня 2026 року за наслідком розгляду клопотання про арешт майна, мною, слідчим суддею, прийнято рішення про передачу під зберігальну розписку ФГ "Джал" цієї сільськогосподарської техніки, яка вказана як предмет бездіяльності слідчого, таким чином предмет скарги вичерпав свою дію в момент оформлення зберігальної розписки.

У відповідності до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Законодавець покладає судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування на слідчого суддю суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган дії, бездіяльність чи рішення якого оскаржуються. Висновок слідчого судді, у тому числі за мотивами ініційованого ФГ "Джал" звернення-скарги, наданий при оцінці та розв`язання клопотання про арешт майна, і така ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у суді на розгляд якого вона надійшла. Тобто, у випадку незгоди із висновком слідчого судді про часткове задоволення клопотання про арешт із переданням СГ "Джал" техніки під зберігальну розписку, мотиви скарги включаються у спеціальну скаргу, яка має назву "апеляційна".

Керуючись ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Фермерського господарства "ДЖАЛ" на бездіяльність слідчого повернути особі, яка подала скаргу.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ч. 6 статті 304 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1