Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 березня 2026 рокуСправа №451/577/26 Провадження № 2/451/427/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс, місто Київ, 04071), подана представником ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вулиця Болсуновська, 8, поверх 9, місто Київ, 01014) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У своєму клопотанні представник позивача просить витребувати докази, оскільки Позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Відповідача.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України регламентовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на наведене вище суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (вул. Львівська, 14а, м. Радехів) 20 травня 2026 року о 10 годині з викликом (повідомленням) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати докази в АТ "СЕНС БАНК" (код ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 1000), а саме:
- документи завірені належним чином, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - НОМЕР_3 грошових коштів у розмірі 16 500,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 13.07.2025.
- Виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - НОМЕР_3 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 16 500,00 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 8720800725 від 13.07.2025 р. з 13.07.2025 по 14.07.2025.
Установити сторонам строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого сторони мають право подати заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Установити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Установити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу та АТ «Ощадбанк» до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
СуддяМагонь О. З.
Судове рішення № 135281976, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/577/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: