Ухвала суду № 135277750, 30.03.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7696/25

провадження №: 2/398/1175/26

УХВАЛА

Іменем України

"30" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.01.2026 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2026 року витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д): письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 11.01.2025 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , картки банку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на карту банку (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 13000,00 грн. в період з 11.01.2025 року по 14.01.2025 року; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 11.01.2025 року по 11.02.2025 року.

На виконання вищевказаної ухвали суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов лист, в якому зазначено, що неможливо надати запитувану інформацію, оскільки ІПН не належить клієнту ОСОБА_1 , у зв`язку з чим необхідно уточнити дані особи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Як було встановлено судом, в ухвалі невірно вказано ІПН ОСОБА_1 .

Згідно із ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 08:15 год. 28.04.2026 року, викликати сторони в судове засідання.

Вдруге витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д): письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 6391 04.11.2021), картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 11.01.2025 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 6391 04.11.2021), картки банку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на карту банку (рахунок) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 13000,00 грн. в період з 11.01.2025 року по 14.01.2025 року; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 11.01.2025 року по 11.02.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО