Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/444/26
Номер провадження 3/341/87/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєне правопорушення за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2026 року близько 19 години 20 хвилин, в с. Насташине, на дорозі державного значення Н-09 Мукачево-Львів 363км+900 метрів, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на зміни, не вибрав безпечної швидкості руху під час обгону трактора Шефенг д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з причіпом Б/Н в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення та зіткнення із автомобілем Ман д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.б, п. 13.4., п. 13.3. ПДР.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання призначене на 31.03.2026 року на 09 годину 30 хвилин правопорушник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить трекінг поштового відстеження з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».
Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.
За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ЕПР1 № 614365 про адміністративне правопорушення від 14.03.2026 року; схемою місця ДТП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14.03.2026 року, що було підставою для зупинки, згідно якого, останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП; письмовими поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 13.03.2026 року; фотокопією з місця ДТП, іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/р UA148999980313070149000009001 (одержувач: ГУК в Івано-Франківській області/Івано-Франківськ/21081300, код ЄРПОУ 37951998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА
Судове рішення № 135277204, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/444/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: