Ухвала суду № 135275501, 18.03.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/11036/25

Номер провадження 2/725/4114/25

УХВАЛА

про витребування доказів

18.03.2026 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул.Батумська,11 м.Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року представник позивача звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаними вище позовом. Просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 27.10.2023 у розмірі 72877.75грн., а також 2422,40грн. сплаченого судового збору.

09.01.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я. продала до суду відзив на позовну заяву. Вказувала на те, що Банком не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що 27.10.2023 між ним та її довірителькою дійсно був укладений договір про надання банківських послуг на умовах, які відображені у Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів, що саме цей Витяг з Умов та Тарифи, на який посилається позивач, ОСОБА_1 зрозуміла, ознайомилась та погодилась із ними. При цьому, Анкета-заява не містить даних про отримання кредиту в тих розмірах, що заявляє позивач, не визначено кредитний ліміт, відсоткову ставку, порядок та строки нарахування штрафу та пені. Просила у задоволенні позову відмовити.

Відповіді на відзив представником позивача надано не було.

Дослідивши матеріали справи, у суду виникли суперечливості щодо розміру нарахування відсотків за користування ОСОБА_1 кредитними коштами.

Зокрема, представник АТ «Акцент Банк» у позові посилається на те, що відповідачці ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому відсутні посилання на умови (пункт) договору, якими узгоджено сторонами такий розмір відсоткової ставки.

В той же час, до матеріалів позову додано заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 27.10.2023, де п.6 передбачено, що пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4% на місяць (40,8% на рік).

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача інформацію щодо умов договору, яким передбачено, вказаний позивачем (44,40%), розмір відсотків за користування кредитом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію про те, на підставі чого ним було визначено процентну ставку за користування ОСОБА_1 кредитними коштами (кредитний договір б/н від 27.10.2023) у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та якими умовами договору це передбачено.

Витребувані документи надати суду у строк до 20 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.