Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №717/600/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 березня 2026 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23; ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Представниця Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») Ганенко О. І. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь АТ «Універсал Банк» суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06 липня 2024 р. в розмірі 60 363,32 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 березня 2026 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. Підставою для залишення позову без руху була невідповідність вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.
Ухвала була сформована в підсистемі «Електронний суд» та надіслана позивачу в електронному вигляді 24 березня 2026 року. Згідно з довідкою про доставку електронного документа, ухвалу отримано в електронному кабінеті позивача 25 березня 2026 року.
Недоліки позовної заяви не були усунені у встановлений строк. Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу. Ця норма забезпечує дотримання процесуальних вимог до форми та змісту позовної заяви та дисциплінує сторони у процесі.
З огляду на викладене, позовну заяву АТ «Універсал Банк» слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1.Вважати позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною та повернути її разом з усіма додатками Акціонерному товариства «Універсал Банк».
2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
3.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала складена та підписана 31 березня 2026 року.
Суддя Кудиба З. І.
Судове рішення № 135275406, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/600/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: