Ухвала суду № 135274064, 31.03.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/232/26

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 16.03.2026

За позовом: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 32009931, вул. Прощенка Станіслава, буд.20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Приватного підприємства «Юлком-Сервіс»,

код ЄДРПОУ 34856197, вул. Каденюка Леоніда, 41, с. Житні Гори, Білоцерківський район, Київська область, 09611

Предмет спору: про стягнення 940 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради Чернігівської області подано позов до Приватного підприємства «Юлком-Сервіс» про стягнення 940 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки від 08.01.2024 №1.

У зв`язку з недодержання позивачем вимог, викладених у ст. 164 ГПК України, ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, доказів сплати судового збору у розмірі 11 280,00 грн.

Докази направлення іншим учасникам справи вказаних документів необхідно було надати суду у встановлений судом триденний строк.

Ухвала суду від 23.03.2026 була доставлена позивачу в його Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 23.03.2026 о 16:42, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 26.03.2026.

Станом на 31.03.2026 позивач не надав суду жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2026, а отже не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Оскільки позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, її роздруківка залишається в матеріалах справи.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун