Ухвала суду № 135273764, 31.03.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
924/237/18
Номер документу
135273764
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа № 924/237/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРК Імперія» від 20.03.2026 про визнання наказу господарського суду такими, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРК Імперія», м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м. Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) приватного підприємства "007", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

представники учасників справи:

позивача: не з`явився

відповідача: Савченко О.В. - представник згідно ордеру

треті особи ОСОБА_6 : Думська Т.М., ОСОБА_10

третя особа: Купрікова С.В.

інші треті особи : не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до Господарського суду Хмельницької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРК Імперія» надійшла заява, в якій останній просить визнати наказ № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.03.2026 заяву представника ТОВ "ГРК Імперія" про визнання наказу № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021, таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 31 березня 2026 року. Клопотання заявника від 20.03.2026 про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ "Укрсиббанк" належним чином засвідчену копію рішення чергового засідання правління АТ "Укрсиббанк" від 19.12.2025 № 29/25. Зобов`язано сторони та АТ "Укрсиббанк" надати письмові пояснення (позицію) стосовно поданої до суду заяви від 20.03.2026 про визнання наказу № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021, таким, що не підлягає виконанню з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Представником Акціонерного товариства «Укрсиббанк» подано до суду клопотання від 30.03.2026, у якому просить розгляд справи (заяви) проводити без участі представника банку, не заперечує у визнанні наказу № 924/237/18, виданого Господарським судом Хмельницької області від 12.02.2021, таким, що не підлягає виконанню. Також у клопотанні представником банку зазначено, що Акціонерне товариство «Укрсиббанк» підтверджує, що в лютому 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРК Імперія» здійснено оплату банку грошових коштів в розмірі 6500000,00 грн та врегульовано питання в добровільному порядку, а тому претензій до боржника/іпотекодавця (ТОВ «ГРК Імперія») банк не має та не заперечує проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Однак, вимогу ухвали суду від 23.03.2026 в частинні надання суду належним чином засвідчену копію рішення чергового засідання правління АТ "Укрсиббанк" від 19.12.2025 № 29/25 Акціонерним товариством "Укрсиббанк" не виконано, вказаного доказу суду не надано.

Присутній представник заявника підтримав заяву у повному обсязі та просив повторно витребувати у позивача докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, у зв`язку із ненаданням АТ "Укрсиббанк" витребовуваного судом згідно з ухвалою від 23.03.2026 доказу - копії рішення чергового засідання правління АТ "Укрсиббанк" від 19.12.2025 № 29/25, суд вважає за належне повторно витребувати у АТ "Укрсиббанк" означене рішення банку, попередивши учасників справи про наслідки передбачені ст. 226 ГПК України, у разі ненадання такого доказу, та відкласти розгляд заяви ТОВ "ГРК Імперія" від 20.03.2026 на іншу дату.

Також судом звертається увага АТ "Укрсиббанк", що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГРК Імперія" про визнання наказу № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021, таким, що не підлягає виконанню, на 09 год. 10 хв. 14 квітня 2026 року.

Повторно витребувати у АТ "Укрсиббанк" належним чином засвідчену копію рішення чергового засідання правління АТ "Укрсиббанк" від 19.12.25р № 29/25.

Попередити учасників справи про наслідки, передбачені ст. 226 ГПК України, у разі ненадання витребовуваного судом доказу.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 13 примірників:

1 - до справи;

2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 79, офіс 3).

3 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

4 - третій особі ТОВ "Ельбрус" (м. Хмельницький, пров. Купріна, 3);

5 - третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

6 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

7 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

8 - третій особі ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 );

9 - третій особі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

10 - третій особі ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

11 - третій особі ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

12 - третій особі ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

13 - третій особі ПП "007" (04053, м. Київ, вул. Артема, 21).

Усім рекомендованим з повідомленням про вручення.

Направити ухвалу представнику заявника ТОВ «ГРК Імперія» та АТ «Укрсиббанк» (його представнику) до електронного кабінету Електронного суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135273764 ?

Документ № 135273764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135273764 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135273764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135273764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135273764, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 135273764, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135273764 відноситься до справи № 924/237/18

Це рішення відноситься до справи № 924/237/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135273762
Наступний документ : 135273766