Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/5407/25
Провадження № 2/191/2698/25
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Форощука О.В.
за участю секретаря Рибак М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 04.02.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2026 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги позивача задоволено.
Однак в другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення, дата народження відповідача ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково, замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що в рішенні суду дійсно є неточності (описки), які підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Відповідно ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2026 року описку, вказавши правильно в абзаці другому резолютивної частини рішення, дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Форощук
Судове рішення № 135272679, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5407/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: