Ухвала суду № 135271412, 30.03.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/844/26

Провадження № 2/177/957/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.03.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області (юридична адреса:вул. Петра Калнишевського. 5 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов в якому представник позивача просить суд:

- виділити позивачу в натурі в окрему інвентарну одиницю 1/5 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9560 га, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0273, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2024 у відповідності до схеми поділу земельної ділянки;

-припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,9560 га, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0273;

-виділити позивачу в натурі в окрему інвентарну одиницю 1/5 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7690 га, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0274, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2024 у відповідності до схеми поділу земельної ділянки, припинити;

-припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7690 га, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0274;

- виділити позивачу в натурі в окрему інвентарну одиницю 1/5 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0820 га, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0275, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.04.2024 у відповідності до схеми поділу земельної ділянки, припинити;

-припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0820 га, що розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221855500:02:001:0275.

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру за №2482338, №2482319 та №2482292 від 19.03.2026 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_4 , відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 27.03.2026 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_5 є АДРЕСА_5 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 31, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Беручи до уваги обставини справи, обсяг доказів по справі, зокрема можливу необхідність їх витребування, ймовірну потребу в проведенні експертиз, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю витребування вказаного доказу для повного та всебічного розгляду справи, які позивач та її представник самостійно не мають можливості отримати.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши вказане клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області (юридична адреса:вул. Петра Калнишевського. 5 м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче засідання по справі на 28.04.2026 о 11:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувані докази надати до суду у строк до 26.04.2026 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів для відома та виконання в частині надання доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: