Рішення № 13527124, 19.01.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-61/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Буренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Свердловську справу за позовом Акціонерного банку “Київська Русь”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що на підставі кредитного договору № 3992-20.0/10/05/07 від 10 травня 2007 року Акціонерний банк “Київська Русь”видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 14000.00 гривень строком з 10.05.2007 р. по 09.05.2009 р. з процентною ставкою 21 % річних.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Станом на 10.12.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по крдитному договору 721,16 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернута кредит та сплатити проценти.

Прийняте зобов'язання за Кредитним договором вдповідач не виконав.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Київська Русь”7721,16 грн.- заборгованість за кредитним договором, 77,21 грн.- витрати по сплаті судового збору, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання надав заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі кредитного договору № 3992-20.0/10/05/07 від 10 травня 2007 року Акціонерний банк “Київська Русь”видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 14000.00 гривень строком з 10.05.2007 р. по 09.05.2009 р. з процентною ставкою 21 % річних.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Також судом встановлено, що відповідач не виконував умови договору.

Згідно із довідкою, заборгованість ОСОБА_1 по кредиту складає 7721,16 грн. (а.с. 4)

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача по справі судові витрати, а саме судовий збір у сумі 77,21 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ЦПК України , на підставі ст. 526 ЦК України, суд,

ВИРИШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Свердловська Луганськоїобласті на користь Акціонерного банку “Київська Русь”7721,16 грн.- заборгованість за кредитним договором, 77,21 грн.- витрати по сплаті судового збору, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи на рахунок 2909090348 відділення «Луганська регіональна дирекція» АБ “Київська Русь”, МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя: