Ухвала суду № 135268985, 19.03.2026, Болградський районний суд Одеської області

19.03.2026

Справа № 497/2576/25

Провадження № 2/497/380/26

УХВАЛА

19.03.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2025 року представник позивача Москаленко М.С., яка діє на підставі довіреності за №668 від 05.12.2024 року, строком дії по 31.12.2025 року (а.с.88), звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами:

- №8785181 в розмірі 20 955,01 грн., з яких: 6 350,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18,42 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12 700,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1886,59 грн. - сума комісії за надання Кредиту;

- №73897628 в розмірі 19 580,00 грн., з яких: - 11 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1650,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5280,00 грн. - сума заборгованість по процентах за понадстрокове користування кредитом; 1650,00 грн. - сума комісії за надання кредиту;

- №1802335 від 30 серпня 2024 року в розмірі 51 589,90 грн., з яких: 13 399,97 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 489,93 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6 700,00 грн. - сума заборгованості за пенею;

а всього заборгованість на загальну суму 92 124,90 грн; та суму судових витрат у розмірі 3 028,00 гривень судового збору.

Ухвалою судді від 07.10.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

12.02.2026 року до участі у справі долучився представник відповідача - Чаленко І.Д., який підтвердив свої повноваження нотаріально посвідченою довіреністю від 09.02.2026 року за реєстровим №412, строком дії до 09.02.2026 року.

16.02.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Чаленка І.Д., в якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

18.02.2026 року представник позивача Москаленко М.С. надала через систему "Електронний суд" відповідь на відзив, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та просить витребувати від АК КБ "Приватбанк" інформацію, що містить банківську таємницю.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Представник позивача Москаленко М.С., в позовній заяві клопоче про розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с.7 на звороті). Відповідач ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, його представник Чаленко І.Д. надав 19.03.2026 року заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.

Суд вважає за можливим при такої явці розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів.

Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Так, згідно з ч.2 зазначеної статті, інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» представник позивача не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування інформації від АТ КБ "Приват банк" згідно з переліком, визначеним у клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку необзідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так, судом задоволено заяву представника позивача про витребування доказів по справі, тому суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1д, код ЄДРПОУ 14305909):

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 та зазначити повні реквізити картки;

- надати виписку по картковому рахунку відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 14.11.2024 року по 17.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 14.11.2024 року по 17.11.2024 року;

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_3 та зазначити повні реквізити картки;

- надати виписку по картковому рахунку відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 30.08.2024 року по 02.09.2024 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 30.08.2024 року по 02.09.2024 року;

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 та зазначити повні реквізити картки;

- надати виписку по картковому рахунку відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 23.11.2024 року по 26.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.11.2024 року по 26.11.2024 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 21 січня 2026 року о 13:45 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца