Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/3089/26
Провадження №2/523/3687/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
при секретарі - Томілко М.В.
розглянувши заяву прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси Димерлій А.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом знесення (демонтажу) та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом знесення (демонтажу) та скасування державної реєстрації.
Представник позивача прокурор Пересипської окружної прокуратури м.Одеси Димерлій А.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо обєкту нерухоиого майна за №1573782251101.
В судове засіданя сторони не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси Димерлій А.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Пересипської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом знесення (демонтажу) та скасування державної реєстрації задовольнити.
Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо обєкту нерухомого майна за №1573782251101.
Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65026 м.Одеса, вул.Черняховського 6 ) - для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала виготовлена та підписана 27.03.2026 р.
Суддя Аліна С.С.
Судове рішення № 135267629, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3089/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: