Ухвала суду № 135265524, 30.03.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 461/1337/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

30 березня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ: 42986956, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6/13) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача Поляков О. В. через систему «Електронний суд» звернувся до Галицького районного суду м. Львова із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08.12.2021 року № 479307413 у розмірі 37 808,80 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 18.02.2026 року вказану позовну заяву передано за підсудністю для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.

У зв`язку з наведеним вище, справу було передано для автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 26.03.2026 року матеріали справи передані на розгляд судді Постигач О. Б.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним, то розглядати у порядку спрощеного позовного провадження

Крім цього, разом із позовною заявою представником позивача подано письмове клопотання про витребування у АТ «Банк Кредит Дніпро» письмових доказів, які становлять банківську таємницю.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне таке клопотання задовольнити частково.

У задоволенні клопотання в частині вимоги про надання інформації щодо особи, якій належить банківська карта № НОМЕР_3, у випадку якщо вона не належить ОСОБА_1 , слід відмовити з огляду на її необґрунтованість. Така вимога виходить за межі предмета позову та стосується витребування персональних даних третьої особи, що не є стороною у справі, без належного правового обґрунтування та не передбачена процесуальним законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ: 14352406, електронна адреса: info@creditdnepr.com, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75):

- дані щодо видачі банківської картки № НОМЕР_3 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- повний номер банківської картки № НОМЕР_3 (та відкритих під неї відповідних банківських рахунків);

- докази зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 08.12.2021 року до13.12.2021 року грошових коштів в сумі 2 000,00 грн.;

- докази зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 08.12.2021 року до13.12.2021 року грошових коштів в сумі 3 000,00 грн.;

- докази зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 08.12.2021 року до13.12.2021 року грошових коштів в сумі 3 000,00 грн.;

- докази зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 08.12.2021 року до13.12.2021 року в сумі 3 000,00 грн.;

- докази зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 08.12.2021 року до13.12.2021 року в сумі 2 000,00 грн.;

- докази зарахування на платіжну карту № НОМЕР_3 за період від 15.12.2021 року до20.12.2021 року в сумі 2 500,00 грн.;

- докази надати у вигляді належним чином засвідченої копії виписки з карткового рахунку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 08.12.2021 року по 20.12.2021 року з відображенням часу зарахування коштів.

Зобов`язати АТ «Банк Кредит Дніпро» надати витребувані судом документи на адресу Залізничного районного суду м. Львова (попередньо на електронну адресу суду: inbox@zl.lv.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Попередити АТ «Банк Кредит Дніпро» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати АТ «Банк Кредит Дніпро»- для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О. Б.