Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/173/26
Номер провадження №2-з/952/55/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання представника позивача Столітнього М.М. про витребування доказів, а саме: інформації з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо перерахування коштів на рахунок відповідачки ОСОБА_1 , оскільки в позасудовому порядку вищезазначені документи отримати неможливо, а вони мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення по справі.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказана в клопотанні інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжна картка № НОМЕР_2 ?
-про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 , 26.12.2023 у сумі 5 000,00 грн. за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»?
Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповіної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити представнику позивача Столітньому М.М. до відому, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 135264892, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/173/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: