Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6270/26
Провадження № 2-н/638/1633/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
30 березня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А. розглянувши заяву Приватна фірма «А-ТЕТ» (ЄДРПОУ 30767329, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Культури, буд. 20В) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з лютого 2024 року по лютий 2026 року у розмірі 10 606,16 грн, відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 160 - 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватна фірма «А-ТЕТ» (ЄДРПОУ 30767329, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Культури, буд. 20В, р/р НОМЕР_2 , Банк АТ «Райффайзенбанк», м. Київ) суму заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з лютого 2024 року по лютий 2026 року у розмірі 10 606 (десять тисяч шістсот шість) гривень 16 копійок, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 .
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватна фірма «А-ТЕТ» (ЄДРПОУ 30767329, місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Культури, буд. 20В, р/р НОМЕР_2 , Банк АТ «Райффайзенбанк», м. Київ) судовий збір у розмірі 302 (триста два) гривні 80 копійки.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.А.Смирнов
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____20_____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____20_____ року
Судовий наказ може бути пред`явлений
до виконання до „_____ ____20_____ року
Суддя В.А.Смирнов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 135263184, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6270/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: