Ухвала суду № 135262299, 23.03.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/129/26

Провадження № 2/135/252/26

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з?явились.

У ході розгляду даної справи судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У додатках до позовної заяви зазначено, що до позовної заяви додається копія кредитного договору №002/11780664-SP від 27.09.2021 року з додатками.

Втім, суд перевіривши матеріали даної справи виявив, що кредитний договір, про який вказано в додатках до позовної заяви в матеріалах справи відсутній.

За таких обставин, встановлено невідповідність опису додатків до позовної заяви документам, що додані до позову.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає всім вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на усунення зазначених недоліків. Недоліки підлягають усуненню шляхом надання суду всіх документів, зазначених як додатки до позовної заяви, і які не були додані при подачі позову, або зазначення про відсутність у позивача тих документів, які зазначені як додатки, однак не долучені до позову.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя