Ухвала суду № 135258270, 30.03.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.03.2026
Номер справи
1718/2-461/11
Номер документу
135258270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 1718/2-461/11

Провадження № 6/572/36/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду у провадженні №1718/2-461/11 заяву ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача з ПАТ АБ «Укргазбанк», на його правонаступника ТзОВ «Брайт Інвестмент», у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Сарненським районним судом Рівненської області у справі №1718/2-461/11 (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

В обґрунтування заявленого клопотання заявник вказує, що 03 червня 2011 року Сарненським районним судом ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги АБ «Укргазбанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість сумі 4152,08 доларів США та 16239,84 гривень, судові витрати по справі 612,83 грн. На підставі вказаного рішення Сарненським районним судом були видані виконавчі листи, які були пред`явлені до виконання до органів державної виконавчої служби для їх примусового виконання

Виконавчі листи, видані на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2011 року, в останнє були повернуті стягувану 25 лютого 2025 року.

Отже, строк примусового пред`явлення виконавчих листів до виконання стягувачем не пропущено.

В подальшому, 14 січня 2026 року між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило ТзОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором №74/08/11/КА-Ф від 15 вересня 2008 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Отже, оскільки новий кредитор набув право вимоги за кредитним договором №74/08/11/КА-Ф від 15 вересня 2008 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заявник, відповідно до змісту поданої заяви, просить розглядати дане провадження у відсутності представника ТзОВ «Брайт Інвестмент».

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Клопотань від учасників провадження не надходило.

Вказані правовідносини регулюються ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

При чому, згідно із ч.2 цієї ж статті - заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із оглянутих судом матеріалів цивільної справи №1718/2-461/11 вбачається, що 03 червня 2011 року Сарненським районним судом Рівненської області було ухвалено рішення у справі за позовом АБ «Укргазбанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість сумі 4152,08 доларів США та 16239,84 гривень, судові витрати по справі 612,83 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, звернуто до виконання - 13 липня 2011 року на адресу позивача ПАТ «Укргазбанк» було направлено чотири виконавчі листи.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2011 року у справі №1718/2-461/11 боржником не виконано.

Постановами старшого державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області від 25 лютого 2025 року дублікати виконавчого листа №1718/2-461/11, виданих 01 серпня 2023 року у виконавчому провадженні №74802558 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість сумі 4152,08 доларів США та 16239,84 гривень, судові витрати по справі 612,83 грн., повернуто стягувачу ПАТ АБ «Укргазбанк».

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В обґрунтування поданих вимог заявник вказує, що в даному випадку відбувся перехід прав вимоги за кредитним договором №74/08/11/КА-Ф від 15 вересня 2008 року, від ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТзОВ «Брайт Інвестмент».

Підставою для переходу права вимоги вказано договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, укладений 14 січня 2026 року між ПАТ «Укргазбанк» та ТзОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило ТзОВ «Брайт Інвестмент».

Однак, доказів на підтвердження вказаних обставин заявником суду не надано.

Отже, за відсутності доказів переходу права вимоги від ПАТ «Укргазбанк» до ТзОВ «Брайт Інвестмент», суд позбавлений можливості надати оцінку правомірності вимог заявника.

З огляду на наведене, заява ТзОВ «Брайт Інвестмент» не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ТзОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (м.Дніпро вул.Січових Стрільців,9 Дніпопетровської області, код ЄДРПОУ 43115064), заінтересовані особи : ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (м.Київ вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) про заміну сторони виконавчого провадження, а саме : стягувача, яким є ПАТ АБ «Укргазбанк», на його правонаступника ТзОВ «Брайт Інвестмент», у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Сарненським районним судом Рівненської області у справі №1718/2-461/11 (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135258270 ?

Документ № 135258270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135258270 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135258270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135258270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135258270, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 135258270, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135258270 відноситься до справи № 1718/2-461/11

Це рішення відноситься до справи № 1718/2-461/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135258269
Наступний документ : 135258271