Ухвала суду № 135255180, 30.03.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 477/964/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" березня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача 1 адвоката А.Д. Загороднюка, відповідачів не з`явилися, розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (позивач) до ОСОБА_2 (відповідач 1) та ОСОБА_3 (відповідач 2) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.01.2026 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні вказав про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача 1 в підготовчому засідання не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач 1 ОСОБА_4 та відповідач 2- ОСОБА_3 в підготовче судове

засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнював; 2) судом з`ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з`ясовано, що сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з`ясовано розмір судових витрат позивачем сплачено судовий збір.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, підлягає визначенню порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду по суті на 30 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Викликати сторін в судове засідання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Корсун