Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/410/26
Провадження № 2/163/297/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 березня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву представника Шацької селищної ради, представника позивача, представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 19 лютого 2026 року за указаною заявою відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 16:00 годину 30 березня 2026 року.
Представник Шацької селищної ради 26 березня 2026 року електронною поштою надіслав заяву про проведення судового засідання за участі представника Служби у справах дітей Шацької селищної ради в режимі відеоконференції з Шацьким районним судом Волинської області.
25 березня 2026 року та 26 березня 2026 року представниками позивача та відповідача через систему "Електронний суд" було подано відповідні клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч.2 ст.212 ЦПК України).
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.212 ЦПК України).
Перешкод для участі представника органу опіки та піклування і представників позивача та відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції суд не вбачає, тому, враховуючи положення ст.212 ЦПК України та технічну можливість суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подані клопотання слід задовольнити та проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції у заявлений учасниками спосіб.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів о 16:00 годині 30 березня 2026 року з участю представника Служби у справах дітей Шацької селищної ради провести в режимі відеоконференції з Шацьким районним судом Волинської області.
Підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів о 16:00 годині 30 березня 2026 року з участю представника позивача та представника відповідача проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку через сайт vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати для відома Службі у справах дітей Шацької селищної ради, представнику позивача та представнику відповідача, а Шацькому районному суду Волинської області - для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Любомльським районним судом Волинської області.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук
Судове рішення № 135254198, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/410/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: