Постанова № 13524769, 25.01.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-21/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

по ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 26.11.2010 року о 16 год. 40 хв. керував скутером ВАЙПЕР без державного номерного знаку по вул. Перемога в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Повторно 18.12. 2010 року о 15 год 20 хв. керував мотоциклом УРАЛ без державного номерного знаку на автошляху Новоархангельськ-Миколаївка на 20 кілометрі + 150 м в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник при складанні протоколів вину визнавав повністю.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного притягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку , що вина притягненого в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння доведена повністю, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 130 ч.1 КУпАП .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 (три тисячі ) гривень на користь держави Код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області МФО 823016 р/р 3311336700138, одержувач коштів-Помічнянська міська рада 21081300, ОКПО 23684291.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред”явлення постанови до виконання до 25.04.2011 року.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець