Ухвала суду № 135247160, 27.03.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/169/26 Провадження № 2/358/502/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Гедзь О.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором кредиту №71827554 в розмірі 20 409,74 грн., з яких:

- 6 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 259,74 грн. сума заборгованості за процентами;

- 650,00 грн. сума заборгованості за комісією;

- 13 000,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою;

- 0 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Також просить стягнути з відповідача, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Крім того, позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.06.2025 року до 08.06.2025 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

13.02.2025 суд у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 679 від 26.02.2026, яка надійшла до суду 18.03.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач, у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору, встановленого ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.3 ч. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено одну позовну вимогу майнового характеру, ціна позову складає 20 409,74 грн, тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328*0,8), які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Богуслав.міс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку UA418999980313101206000010750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що представником позивача на підтвердження сплати судового збору долучена платіжна інструкція кредитового переказу коштів №579942936.1 від 14 листопада 2025 року на суму 2 422,40 грн.

У зв`язку з вище викладеним вбачається, що заявнику необхідно сплатити, ще решту судового збору у розмірі 240 грн, та направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261 ЦПК України, судя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко