Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/9677/15-ц
н/п 6/953/58/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"19" березня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Муратової С.О.,
за участю секретаря Драгана О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Праватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 640/9677/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Праватбанк» заборгованості за кредитним договором № HAEIAU08950007 від 17.11.2006, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, повний текст ухвали скласти в строк не більш як 5 днів
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 353, 354, п.17.4 розділ ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Праватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 640/9677/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Праватбанк» заборгованості за кредитним договором № HAEIAU08950007 від 17.11.2006 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №640/9677/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Праватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAEIAU08950007 від 17.11.2006 в сумі 19708,35 доларів США, що за курсом НБУ на 15.05.2015, складає 405203,68 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.О. Муратова
Судове рішення № 135244234, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9677/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: