Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/434/25
Провадження № 1-кп/577/121/26
У Х В А Л А
"30" березня 2026 р. м.Конотоп
Колегія суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202500000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202500000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.
30 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації ОСОБА_4 в якому просить провести підготовче судове засідання, яке призначено на 09:30 год. 01.04.2026 в режимі відеоконференції з його участю та участю представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибуття представників в дане судове засідання.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).
З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/site/login) за участю представників потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023202500000008 від 24.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України - задовольнити
Забезпечити участь представників потерпілого Сумської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні 01 квітня 2026 року о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».
Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 135243913, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/434/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: