Ухвала суду № 135243006, 30.03.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3997/25

Провадження № 2/346/252/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 березня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Сольського В.В.,

секретаря с/з: Пігуляк В.В.,

представника позивача Атаманюка В.М.

представника відповідача Курко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні залі суду в м. Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивач Атаманюк В.М. в судовому засіданні просив визнати явку представника органу опіки - Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради обов'язковою. Клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 підтримав, справу просив призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, письмовою заявою просив розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника третьої особи - Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради, як представника органу опіки та піклування в судове засідання обов`язковою.

Згідно положень ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 , підлягає до задоволення, оскільки це сприятиме повному та об`єктивному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Володимир Михайлович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 квітня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Визнати явку представника третьої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради обов`язковою для участі у розгляді справи та надання пояснень суду з приводу спору відповідно до вимог ст.19 СК України та ч.6 ст.56 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідка задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Повідомити про час, дату судового засідання, в яке свідки викликатимуться для допиту.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Заболотівської селищної ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.