Постанова № 135243005, 30.03.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1542/26

Провадження № 3/346/481/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В.., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, старший солдат, оператор відділення радіоелектронної боротьби, військова частина НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,

- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.03.2026 року о 12 год. 30 хв., був виявлений з ознаками алкогольного сп?яніння штаб-сержантом 3 категорії групи планування обєднаної вогневої підтримки штабу НОМЕР_4 батальйону ТРО військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_2 (порушення координації рухів, характерний запах із ротової порожнини, поведінка не відповідає обстановці), командуванням військової частини НОМЕР_1 було прийнято рішення, щодо направлення старшого солдата ОСОБА_1 на медичний огляд до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп?яніння. Перебування в стані алкогольного сп?яніння підтверджується Висновком № 1 від 23.03.2026 виданою комунальним некомерційним підприємством КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР. Таким чином, за викладених вище обставин, старший солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, на посаді оператора відділення радіоелектронної боротьби НОМЕР_4 батальйону ТРО військової частини НОМЕР_5 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп?яніння в умовах особливого періоду, порушив свої статутні обов?язки, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому визнає.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВІ № 56 від 24.03.2026 року; висновком щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення алкогольного сп`яніння № 1 від 23.03.2026 року; актом огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням тесту № 1 від 23.03.2026 року; довідкою щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення алкогольного сп`яніння № 1 від 23.03.2026 року.

Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд доходить висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Але, оскільки в силу положень пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці та військовозобов`язані - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, судовий збір стягненню із ОСОБА_1 , не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 172-20 розглядаються протягом доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 172-20ч. 3, ч.2 ст 277, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м. Коломия/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.) номер рахунку (ІBAN) UA138999980313000106000009616.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Васильковський В. В.