Ухвала суду № 135242133, 25.03.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8862/25

№ 2/183/2761/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Самарівської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення способу спілкування та участі у вихованні онучок,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Самарівської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення способу спілкування та участі у вихованні онучок.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник Руда О.О. зазначили, що у них відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надані всі докази на підтвердження позову, у них відсутні будь які клопотання, вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Іванов М.М. у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання.

Представник третьої особи Виконавчий комітет Самарівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..

Заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем надано відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Самарівської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення способу спілкування та участі у вихованні онучок.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 25 березня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький