Ухвала суду № 135241961, 23.03.2026, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/485/26

У Х В А Л А

іменем України

"23" березня 2026 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Божедарівський елеватор» про стягнення збитків та безпідставно нарахованої плати за зберігання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з ПрАТ «Божедарівський елеватор» 37963 грн. безпідставно нарахованої плати за зберігання, 193440 грн. упущеної вигоди, 25000 моральної шкоди, а також судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито, - закриває провадження у ній.

За змістом ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини). Тобто цивільними є відносини, які відповідають наведеним критеріям.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є цивільні права, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.

Разом із тим відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи в спорах, що виникають у зв`язку з здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи в спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно отриманої судом інформації з відділу «ЦНАП» Криничанської селищної ради, позивач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець. З позовної заяви вбачається, що спір між позивачем та відповідачем ПрАТ «Божедарівський елеватор», виник з приводу договірних відносин.

Таким чином, із суб`єктним складом правовідносин, предметом спору та характером спірних правовідносин, що виник у зв`язку з виникненням діяльності, даний спір передбачений до розгляду господарським судом, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що в свою чергу, виключає його розгляд у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Божедарівський елеватор» про стягнення збитків та безпідставно нарахованої плати за зберігання.

Протягом п`ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

ССуддя: В. В. Лісняк