Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/2992/26
Провадження № 2-а/0203/22/2026
УХВАЛА
про прийняття адміністративної позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27.03.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу № 5 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та постанови,
встановив:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Відділу № 5 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та постанови.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 171, 286 КАС України. Справа підсудна Центральному районному суду міста Дніпра. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зважаючи, що особливості розгляду даної справи передбачені ст.286 КАС України з певним порядком для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до параграфа 2 Глави ІІ КАС України, вважаю за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.160-161, 171, 286 КАС України, суддя
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі № 203/2992/26 (провадження № 2-а/0203/22/2026) за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу № 5 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52) про визнання протиправними та скасування рішення та постанови.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін та за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Призначити судове засідання на 06 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. у залі Центрального районного суду міста Дніпра (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).
Повідомити учасників справи про судове засідання відповідно до вимог ст.ст.268, 286 КАС України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 135241826, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2992/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: