Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/13211/25
2/212/1225/26
У Х В А Л А
30 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участі: представника відповідача адвоката Ніколенко М.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року визначено здійснення судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
02 лютого 2026 заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року клопотання представника позивача задоволено частково та витребувано від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ: 21133352) інформацію щодо підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 1227, 30.08.2018 р. було перераховано кредитні кошти в сумі: 19900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 1227 30.08.2018 р. щодо надходження коштів у сумі 19900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
На виконання ухвали суду від 11 лютого 2026 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» надало інформацію про те, що банківська карта № НОМЕР_1 не була емітована Банком на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана банківська картка належить АТ КБ «ПриватБанк».
У судове засідання представник позивача не з`явилась, просила суд проводити розгляд справи за відсутності представника.
Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні питання щодо витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, в мотивувальній частині клопотання про витребування доказів від 02 лютого 2026 року представником позивача зазначено, що банком-емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 є АТ КБ «ПриватБанк», водночас і прохальній частині клопотання зазначено Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», що вказує на наявність технічної описки у вказаному клопотанні. Відтак, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 01.02.2024 у сумі 19900,00 грн. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк». Зазначені відомості щодо виконання умов кредитного договору з перерахування грошових коштів кредитодавцем стосуються предмету спору та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 01.02.2024 у сумі 19900,00 грн. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк».
Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua у строк до 04 травня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 135241536, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/13211/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: