Ухвала суду № 135241533, 30.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4389/26

2/212/4237/26

У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради (юридична адреса: Херсонська область, Бериславський район, с. Львове, вул. Магістральна, 63,2), треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, буд. 37 «г») про визнання припиненими трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про визнання припиненими трудових відносин.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно позовної заяви позивач просить суд визнати припиненими трудові відносини між позивачем та відповідачем, при цьому засновником Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради є Тягинська сільська рада, тому суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Тягинську сільську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 53,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про визнання припиненими трудових відносин.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про визнання припиненими трудових відносин, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Тягинську сільську раду.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Хвиля» Тягинської сільської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відокремлений структурний підрозділ «Гірничо-електромеханічний фаховий коледж Криворізького національного університету», Тягинська сільська рада про визнання припиненими трудових відносин, проводити в судовому засіданні з викликом сторін 23 квітня 2026 року о 09:30 годині у залі судового засідання № 307 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 30 березня 2026 року.

Суддя О. В. Колочко