Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-211/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01. 2011 рокуХортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Громова І.Б.
при секретарі Твердохліб О.С.,
з участю представника позивача Якушева С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором ZPXRRC 03980024 від 15.05.2007р. в розмірі 2423,69 гривен.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити, а також просить стягнути судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлен належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.05.2007р. позивач та відповідач уклали кредитний договір ZPXRRC 03980024 про отримання кредиту у розмірі 12804,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05. 2010 року.
ПАТ КБ «ПриватБанк»зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору, свої зобовязання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконують і станом на 24.06. 2010 року має заборгованість - 2423,69 гривен., яка складається з наступного:
-496,36 грн. заборгованість за кредитом;
-703,88 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-631,85грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг.
-500,00 грн. штраф ( фіксована частина)
-91,60 грн. штраф (процентна складова)
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з положеннями ст.. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530,625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги 50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 2423,69 гривен, суму судового збору, сплачену позивачем при звернені до суду, у розмірі 51 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен, а всього стягнути 2594 ( дві тисячі п»ятьсот дев»яносто чотири )гривен 69 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: І. Б. Громов
Судове рішення № 13523978, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-211/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: