Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 27.03.2026
Справа № 501/2609/25
2/501/1226/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»
до
відповідача: ОСОБА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чорноморського міського суду Одеської області від 09.02.2026 позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
При виготовленні тексту судового рішення у системі АСДС при формуванні та збереженні проекту документу допущено описку в рішенні суду, а саме у вступній частині рішення вказано «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ» та не вказано, що в засіданні приймала участь відповідач у справі ОСОБА_1 , яка в ході розгляду справи надавала до суду письмові клопотання/заяви та в судовому засіданні надавала пояснення у справі, що підтверджується протоколами судового засідання (а.с.72-74, 97-98, 153-155), тощо.
Вказані описки є технічними та потребують виправлення.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині рішенняЧорноморського міського суду Одеської області від 09.02.2026 по цивільній справі №501/2609/25, вказавши вид рішення у цивільному процесі: «РІШЕННЯ» та вказати учасника у цивільному процесі «відповідача ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 135238616, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2609/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: