Ухвала суду № 135236581, 30.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/221/26

Номер провадження 2/333/1889/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви із заміною неналежного відповідача

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання представника позивача адвоката представника відповідача адвоката представника третьої особи Матюшкіна О.Ю. - адвокатаСтоматова Е.Г. Бережної Д.О. Шляніна І.В. Світлицького Д.А. Коцюби М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача адвоката Шляніна Ігора Володимировича про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви із заміною неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (пр.. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача адвоката Шляніна Ігора Володимировича про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви із заміною неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (пр.. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135) про витребування майна з чужого незаконного володіння, задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про витребування майна з чужого незаконного володіння, неналежного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (пр.. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії уточненої позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти уточненого позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів,

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії уточненої позовної заяви, додатків до неї, відзивів, третя особа має право надати пояснення з аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти уточненого позову.

Копії пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву на уточнену позовну заяву (відзив) є його правом. Роз`яснити третій особі, що подання пояснення є її правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 04 травня 2026 року о 15 год 00 хв.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Повний текст ухвали буде складено 30 березня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов